Решение № 2-1083/2018 2-43/2019 2-43/2019(2-1083/2018;)~М-1086/2018 М-1086/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1083/2018

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2-43/19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст-ца Павловская 17 января 2019г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Фещенко И.А.

при секретаре судебного заседания: Дёминой Н.В.

с участием: представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности № от 17.10.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о погашении права общей совместной собственности, определении долей и признании права собственности,

установил:


ФИО2 обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о погашении права общей совместной собственности, определении долей и признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, недополученной пенсии и земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 99999 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего умершей на праве общей совместной собственности совместно с ответчиком - ФИО4, являющейся супругой истца.

Указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения был предоставлен для организации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 и ФИО3 постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время крестьянское (фермерское) хозяйство ликвидировано, что подтверждается уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО3 на основании заявления истца о принятии наследства по закону, нотариусом Павловского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № года, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и недополученную пенсию. Однако, на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 99999 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство не выдано, так как земельный участок принадлежал умершей и ответчику на праве общей совместной собственности и доля умершей ФИО3 не определена, что является несоответствием требованиям законодательства для выдачи свидетельства о праве на наследство и праве на наследство на указанное имущество.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 99999 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не находится в аренде и или ином обременении третьих лиц.

Оформление истцом права на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 99999 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> возможно только в судебном порядке, так как им получен отказ нотариуса Павловского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец обратился с требованием: прекратить право общей совместной собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 99999 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 99999 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - в ? доле за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в ? доле за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником после смерти его матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки не известна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель Межмуниципального отдела по Крыловскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие названных лиц, в соответствие ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Истец ФИО2 является сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 99999 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве общей совместной собственности с ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.10.2007г., постановлением главы администрации <адрес> № от 01.11.1994г., постановлением главы МО <адрес> № от 15.08.2007г., постановлением главы <адрес> № от 11.10.2001г., а также выпиской из ЕГРН от 31.05.2018г.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 является наследником первой очереди по закону вышеуказанного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО3

ФИО3 на момент смерти проживала одна, что подтверждается справкой администрации Веселовского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой нотариуса Павловского нотариального округа от 23.04.2018г., после смерти ФИО3 заведено наследственное дело № года, в котором имеются заявления: сына - ФИО2 о принятии наследства; дочери – ФИО6 об отказе от причитающейся доли на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, и недополученную пенсию.

При этом, на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 99999 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство не выдано, так как земельный участок принадлежал умершей и ответчику на праве общей совместной собственности и доля умершей ФИО3 не определена, что является несоответствием требованиям законодательства для выдачи свидетельства о праве собственности и праве на наследство на указанное имущество.

Так, Постановлением главы <адрес> № от 11.10.2001г., указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения был предоставлен для организации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 и ФИО3. В настоящее время крестьянское (фермерское) хозяйство ликвидировано, что подтверждается уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статьей 254 ГК РФ установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1 ст. 254 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Судом установлено, что земельный участок площадью 99999 кв.м. по расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО3

Ответчик Берестовая Л.Н. не возражает против установления долевой собственности на вышеназванный земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № в равных долях.

Поскольку второй участник совместной собственности ФИО3 умерла, раздел общего имущества между участниками совместной собственности возможен только в судебном порядке.

Таким образом, суд определяет доли каждого из участников в праве общей совместной собственности на земельный участок - по 1/2 доле.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные им судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.

На основании статьи 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 99999 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Установить право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым №, общей площадью 99999 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> - в ? доле за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в ? доле за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником после смерти его матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для осуществления кадастрового учета вышеуказанного объекта недвижимости и является основанием для погашения права общей совместной собственности на вышеуказанный земельный участок в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Павловского

районного суда И.А. Фещенко



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фещенко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ