СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3191/2017 2-3191/2017~М-3422/2017 М-3422/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3191/2017

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3191/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 12.09.2012 между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 478000 рублей, сроком до 11.09.2017 включительно на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, производить платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с графиком платежей в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа путем внесения на счет денежных средств. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет заемщика. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, перечислив 12.09.2012 сумму кредита на счет ответчика. Ответчик неоднократно нарушал график платежей. Последний платеж в счет погашения основного долга был произведен 13.06.2017, в счет погашения процентов- 13.06.2017. Общая задолженность по договору от 12.09.2012 составляет 69268, 38 руб., в том числе задолженность по оплате основного долга - 65602,13 рублей, проценты за пользование кредитом – 3 666,25 рублей. В соответствии с п. 1.5 договора заемщик передал Банку в залог транспортное средство RЕNAULT MEGANE, <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 12.09.2012 в сумме 69268, 38 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме 65602,13 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 3 666,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8278,05 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки RЕNAULT MEGANE, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Истец ПАО АКБ «АК БАРС» Банк в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска на том основании, что задолженность по кредитному договору он оплатил в полном объеме, в сумме 72450 руб., действие договора закончилось 11.09.2017, последняя выплата произведена утром 05.10.2017. На момент рассмотрения дела задолженности перед истцом не имеет. В подтверждение своих доводов представил в материалы дела извещения о зачислении на счет ПАО АКБ «АК БАРС» Банк <данные изъяты> денежных средств в период с 10.08.2017 по 05.10.2017.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-310, 329 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следутет, что 12.09.2012 между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, который, в соответствии с пунктом 3 ст. 421 ГК РФ, представляет собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства (п. 1.1 договора) (л.д. 13-16).

По указанному кредитному договору ОАО «АК БАРС» Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 478000 рублей сроком до 11.09.2017 включительно, на приобретение транспортного средства RЕNAULT MEGANE, <данные изъяты> (п.1.2 договора).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых, ежемесячно равными (аннуитетными) платежами (п.п. 1.4, 2.2.5, 5.1 договора).

Свои обязательства по договору истец исполнил, сумму кредита в размере 478000 рублей перечислил на счет заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада (л.д. 18-20), банковским ордером № 27117090 от 12.09.2012 (л.д.17).

В обоснование своих требований истец представил расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 27.07.2017 за ФИО1 числиться задолженность в размере 65602,13 руб.

Из представленных ответчиком ФИО1 в материалы дела извещений следует, что на счет истца <данные изъяты> внесены денежные средства: в сумме 30 000 руб.- 10.08.2017; в сумме 22 000 руб. – 30.09.2017, в сумме 20450 руб. – 05.10.2017, всего 72450 руб. (л.д. 40,50).

Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность, образовавшаяся по состоянию на 27.07.2017, оплачена ФИО1 в полном объем.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется, истцом не представлено.

При таком положении оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО АКБ «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 12.09.2012, по состоянию на 27.07.2017 в размере 69268 рублей 38 копеек, и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2017 года.