Постановление № 5-1923/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-1923/2017

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



№ 5-1923/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Якутск 15 декабря 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: ____, ___,

У С Т А Н О В И Л:


15 декабря 2017 года инспектором ОВМ МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен административный протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в связи с нарушением иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Инспектор ОВМ МУ МВД России «Якутское» ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержал, просил назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что имеет на руках авиабилет с датой вылета ____ 2017 года по маршруту ___, намерен выехать за пределы Российской Федерации самостоятельно.

Установив личность лица, в отношении которого ведется производство, выслушав пояснения стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 находится на территории РФ, нарушив режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное право на пребывание на территории РФ. В настоящее время проживает в ___ без постановки на миграционный учет, от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклоняется с 23.10.2017 года. По факту продления сроков пребывания, оформления документов для разрешения на временное проживание, вида на жительство в ОВМ МУ МВД РФ «Якутское» ФИО1 не обращался.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

П. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

С учетом того, что ФИО1 имеет на руках авиабилет с датой вылета ____ 2017 года по маршруту ___, т.е. у него есть фактическая возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд считает возможным назначить административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.929.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина ___, проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет собственных средств в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее одного дня со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.И. Холмогорова



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Холмогорова Людмила Иннокентьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ