Решение № 2А-87/2017 2А-87/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-87/2017

Дело № 2а-87/2017
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нязепетровск 11 мая 2017 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.,

при секретаре Щипицыной Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району города Челябинска к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

установил

ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 230 руб. 84 коп., в том числе налог на имущество в сумме 211 руб. 03 коп., пени в размере 19 руб. 81 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, то, что ответчик ФИО1 является собственником имущества и как следствие, плательщиком налога на имущество физических лиц, однако установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, ответчику начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, представил возражение.

В силу ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено из материалов дела, ФИО1 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно плательщиком налога на имущество.

В отношении данного имущества ответчиком не уплачен налог за ДД.ММ.ГГГГ годы по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года в размере 231 руб. 02 коп., что подтверждено требованием об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен частью 2 статьей 286 КАС РФ.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 231 руб. 02 коп. Срок исполнения требования указан до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о взыскании налоговый орган вправе обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 1 год 8 месяцев 20 дней, то есть с нарушением процессуального срока.

Подача заявления о вынесении судебно приказа также не приостанавливает течение процессуального срока, поскольку согласно приложенного к заявлению конверту, судебный приказ был отправлен ДД.ММ.ГГГГ то есть также с нарушением процессуального срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока налоговой инспекцией не представлено, уважительных причин не указано.

Поскольку налоговой инспекцией пропущен срок для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нязепетровский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова