Решение № 2-172/2020 2-172/2020(2-2260/2019;)~М-2326/2019 2-2260/2019 М-2326/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-172/2020

Дело №2-172/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года город Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Леоновой Ю.И., помощнике ФИО2,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к ФИО6 ФИО10 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что решением Советского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГ с ФИО6 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 638000 рублей. Решение суда ответчиком не исполняется, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика проценты а пользование чужими денежными средствами в размере 124105,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и уточнила, окончательно просит суд взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 ФИО11 ФИО3 ФИО1 проценты в сумме 113898,33 и расходы по плате государственной пошлины 3683,00 рублей.

Ответчик ФИО6 возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что не имеет материальной возможности для погашения имеющейся задолженности.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГ с ФИО6 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 638000 рублей.

ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство в рамках которого ФИО6 частично погашалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность составила 475535,11 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом на сумму 113898,33 рублей судом проверен и признан правильным, как соответствующий сумме долга, периодов просрочки и ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Доводы ответчика об уменьшении указанных процентов судом отклоняются как не основанные на нормах права, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3683,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования ФИО4 ФИО12 к ФИО6 ФИО13 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО14 в пользу ФИО4 ФИО15 проценты в сумме 113898,33 рублей и расходы по плате государственной пошлины 3683,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца с момента получения мотивированного решения суда, которое будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья О.В.Лигус

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ.