Решение № 2-1829/2018 2-1829/2018~М-1459/2018 М-1459/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1829/2018

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1829/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Шевченко В.П.,

при секретаре судебного заседания Хасапетовой А.Г.,

с участием:

представителя истца

ГУ-УПФ РФ по Георгиевскому району

Ставропольского края (межрайонное)

Действующей на основании доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-1829/18 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ГУ-УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной компенсации назначенной трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином в размере 88 300 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 849 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району СК – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить, пояснив при этом, что ФИО2 с 01.08.2007г. ГУ УПФ РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району, как трудоспособному лицу была назначена компенсация на уход за нетрудоспособным гражданином – ..., сумма которой изменилась в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007г. № 343, утвердившим Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами, трудоспособному лицу, занятому уходом за лицом, достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с пунктом 8 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход, в том числе за лицом-инвалидом 1 группы или лицом, достигшим возраста 80 лет. Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 25.12.2006г. № 1455 размер компенсационной выплаты с 01.07.2008г. составляет 1200 рублей в месяц.

Согласно пункту 1 Правил от 04.06.2007г. ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. Компенсационная выплата осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину, в период осуществления ухода за ним.

В силу пункта 10 Правил лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течении 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно письменного заявления от 30.08.2007г. ФИО2 была ознакомлена с основаниями прекращения выплаты компенсационной выплаты и обязалась безотлагательно сообщить об устройстве на работу, оформлении на пенсию, а также в добровольном порядке возместить излишне полученную сумму, в случае её образования.

Пенсионным фондом была запрошена выписка из лицевого счета застрахованного лица, согласно которой ФИО2 была трудоустроена с 14.06.2007г. по 06.08.2007 г. в ООО «Союзмехпром» и с 01.08.2007г. по 01.11.2007г. в ООО «Империя», то есть в период, когда ФИО2 писала заявление о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты. Таким образом, ответчик, проявив недобросовестность и несвоевременно сообщив о поступлении на оплачиваемую работу и прекращении осуществления ухода, неправомерно получила компенсационную выплату за период с 01.08.2007г. по 31.03.2014г. в сумме 88 300 рублей.

Решением ГУ УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края от 25.03.2014 года ФИО2 прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты.

При выявлении фактов несвоевременного сообщения граждан о трудоустройстве, повлекших необоснованную выплату компенсации, виновное лицо должно возместить переполученные суммы.

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение её выплаты (пункт 11 Правил).

В адрес ФИО2 27.12.2017 года было направлено письменное требование ГУ-УПФ РФ по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края о необходимости погашения долга по переплате излишне уплаченной суммы, которое содержит сведения об общей сумме задолженности – 88 300 рублей.

Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена. В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО2 незаконно полученную компенсацию, назначенную трудоспособному лицу, занятым уходом за нетрудоспособным гражданином в размере 88 300 рублей, а также судебные расходы, в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2849 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края, однако такой большой суммы для погашения задолженности у нее нет, поскольку она является пенсионеркой, в настоящее время не работает и получает только пенсию.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" (в ред. Указа Президента РФ от 13.05.2008 N 774) установлены с 1 июля 2008 года ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" Правительство Российской Федерации Постановлением от 4 июня 2007 года N 343 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.12.2008 N 1101,от 15.07.2010 N 520, от 26.06.2012 N 646) "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат, порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (далее - лица, осуществляющие уход).

В соответствии с пунктом 1 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343, настоящие Правила определяют в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Подпунктом «д» пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. №343, предусмотрено, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу пункта 10 правил, лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособными гражданами, в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обязательств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из содержания приведенных норм следует, что право на получение компенсационных выплат имеют не все лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, а только те из них, которые являются неработающими и трудоспособными.

При этом по смыслу Постановления под "неработающими трудоспособными лицами" понимаются граждане, способные к труду, но оставившие работу (не поступившие на работу) ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющие вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Согласно ч.1,2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО2 ГУ-УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края с 01.08.2007г. была назначена ежемесячная компенсационная выплата, как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходу за лицом, достигшим возраста 80 лет за гражданином ФИО3 Из заявления ответчика о назначении выплаты и обязательства от 30.08.2007 года следует, что последняя была уведомлена об обязанности извещать орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Решением ГУ УПФ РФ по Советскому району Ставропольского края от 25.03.2014 года ФИО2 прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты.

26.12.2017г. ФИО2 обратилась в ГУ УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края с заявлением о назначении пенсии, при проверке документов было установлено, что ФИО2 была трудоустроена с 14.06.2007г. по 06.08.2007 г. в ООО «Союзмехпром» и с 01.08.2007г. по 01.11.2007г. в ООО «Империя», то есть в период когда ФИО2 писала заявление о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты.

О своем трудоустройстве ФИО2 в орган, осуществляющий компенсационную выплату, не известила.

Таким образом, трудоустройство ответчика ФИО2 являлось безусловным основанием для прекращения выплаты указанной денежной компенсации, о котором она была обязана сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждалась лично под роспись. Также ответчику было разъяснено об обязанности возмещении переполученной суммы в течение 10 дней в случае переплаты данной компенсационной выплаты. Обязанность ответчик не исполнила, в связи с чем, образовалась переплата, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно письменного уведомления от 27.12.2017 года ФИО2 было направлено требование №05-08/26084 о необходимости погасить переплату по выплатному делу № 173780 получателя компенсации по уходу за ФИО4 в сумме 88 300 рублей.

Требование Пенсионного фонда до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность незаконно полученной компенсации трудоспособному лицу, занятому уходом за нетрудоспособным гражданином, в сумме 88 300 рублей ФИО2 не уплачена.

При таких обстоятельствах, со стороны ФИО2 имело место неосновательное обогащение, поэтому в соответствии со ст. 1102 ГК РФ она обязана вернуть сумму неосновательного обогащения в размере 88 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме за период с 01 августа 2007 года по 31 марта 2014 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма в размере 2 849 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.1, 8, 12, 1102 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в размере 88300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 849 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2018 года.

Судья В.П. Шевченко



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ГУУПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Валерий Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ