Решение № 2А-295/2018 2А-295/2018~М-292/2018 М-292/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2А-295/2018

Дело 2а-295/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Волоконовка 26 октября 2018 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником транспортного средства FORD TRANSIT 190 LD с регистрационным знаком №.

Административное дело инициировано административным иском МРИ ФНС №6 по Белгородской области к ФИО1, в котором просила взыскать с него недоимку по транспортному налогу в размере 3 030 руб. и пени в сумме 10,68руб., указав, что в 2016 году административный ответчик являлся собственником транспортного средства марки FORD TRANSIT 190 LD, государственный регистрационный знак №, который является объектом налогообложения. Ему были направлены налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога, однако, обязанность по их уплате не исполнена, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен определением мирового судьи от 05.07.2018 года по заявлению административного ответчика.

Расчёт транспортного налога произведён налоговым органом исходя из данных о регистрации транспортного средства от мощности его двигателя: грузовой автомобиль с мощностью двигателя 101 л.с., в связи с чем применена налоговая ставка 40 руб. за 1 л.с. При определении задолженности по транспортному налогу учтена сумма налога, внесённая административным ответчиком 1 010 руб.

Административный ответчик ФИО1 иск не признал, в представленных возражениях сослался на неправильное исчисление налоговым органом размера транспортного налога, поскольку, являясь собственником автомобиля FORD TRANSIT 190 LD он ежегодно до 2014 года уплачивал транспортный налог в размере 1010 руб. согласно налоговым уведомлениям. Считает, что его автомобиль отнесен к категории легковых автомобилей, в связи с чем для расчета налога должна применяться ставка 10 руб. за 1 л.с. Ранее налог исчислялся по ставке 10 руб. за 1 л.с., в 2015 году расчет налога произведен налоговой инспекцией исходя из ставки, применяемой к грузовым автомобилям -40 руб. за 1 л.с., также указал, что он является пенсионером и имеет льготы по оплате транспортного налога.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает административный иск обоснованным.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (пункт 1 статьи 3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45).

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357).

Согласно ч. 2 ст. 3 закона Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят ежегодно на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В 2016 году ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство FORD TRANSIT 190 LD с регистрационным знаком №, что подтверждается сведениями, представленными УГИБДД УВД Белгородской области в электронном виде в соответствии с Приказом ФНС России от 17.09.2007 N ММ-3-09/536@ "Об утверждении форм сведений, предусмотренных статьей 85 НК РФ", копией свидетельства о регистрации транспортного средства.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 82284821 от 01.12.2017 года о необходимости уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 4 040 руб.

ФИО1 уплатил в счет транспортного налога за 2016 год 1 010 руб.

В связи с уплатой начисленного транспортного налога в установленный законом срок не в полном объеме, 14.02.2018 года МРИ ФНС России № 6 по Белгородской области в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование №991 об уплате налога, сбора, пеней по состоянию на 13.02.2018 года в сумме 3040,68 руб., предложено погасить задолженность в срок до 06.04.2018 года.

По настоящее время обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год административным ответчиком в полном объеме не исполнена.

Исходя из периода владения, технических характеристик транспортного средства, налоговым органом произведен расчет транспортного налога. При определении задолженности по транспортному налогу учтена сумма налога, внесённая административным ответчиком. С учётом изложенных обстоятельств суд признаёт расчёт задолженности по транспортному налогу верным.

Доводы административного ответчика о необоснованности расчёта транспортного налога суд признаёт неубедительными.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства, информации ГИБДД УМВД России по Белгородской области, представленной в налоговый орган в электронном виде, автомобиль FORD TRANSIT 190 LD, принадлежащий ФИО1, является грузовым автомобилем.

Налоговые льготы по транспортному налогу для налогоплательщиков - физических лиц Белгородской области предусмотрены ч. 2 ст. 1 закона Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге".

ФИО1 не представлено достоверных, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что на него распространяются указанные льготы.

Кроме того, принадлежащий ему автомобиль не является легковым.

Понятия грузового и легкового автомобиля в Налоговом кодексе для целей налогообложения отсутствуют, поэтому в силу статьи 11 названного кодекса следует руководствоваться общими понятиями, используемыми в других отраслях законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Паспорт транспортного средства - это документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации. Паспорт транспортного средства подтверждает в том числе наличие "одобрения типа транспортного средства" (Постановление Госстандарта Российской Федерации от 01.04.1998 N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов").

Из вышеизложенного следует, что паспорт транспортного средства - это основной документ, содержащий в себе полные сведения о характеристиках и конструктивных особенностях автомобиля, в том числе и о типе транспортного средства.

Следовательно, именно данный документ следует рассматривать в качестве доказательства принадлежности транспортного средства к той или иной категории - "грузовые автомобили" или "легковые автомобили".

При этом глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации (в частности, статья 358 НК РФ) при отнесении транспортных средств к тому или иному виду объектов обложения транспортным налогом не учитывает цели их использования.

Пунктом 27 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденных приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России № 134 от 23 июня 2005 г.) (далее - Положение о ПТС), установлено, что в строке ПТС "3. Наименование (тип ТС)" указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением (легковой, грузовой, автобус и т.д.).

В соответствии с пунктом 28 Положения о ПТС в строке ПТС "4". Категория ТС (A, B, C, D, прицеп)" указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, предусмотренной Конвенцией о дорожном движении, где к категории "B" отнесены автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми.

Категория "В", указанная в паспорте транспортного средства, может быть присвоена как легковым автомобилям, так и малотоннажным грузовым автомобилям. Такая позиция изложена в Письме Министерства финансов РФ от 13 августа 2012 г. N 03-05-06-04/137.

Из совокупности всей указанной в ПТС информации (а не только обозначения категории B) можно сделать вывод о категории транспортного средства для целей налогообложения.

В соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из данной нормы Налогового кодекса РФ однозначно следует, что налоговые органы не наделены правом самостоятельно определять тип и (или) категорию транспортного средства, в связи с чем при исчислении суммы транспортного налога, подлежащей уплате по конкретному транспортному средству, ставка этого налога должна применяться налоговыми органами исключительно на основании и в соответствии с данными о типе и категории автомобиля, представленными подразделением ГИБДД.

По сведениям, представленным в налоговую инспекцию УГИБДД УВД Белгородской области, автомобиль FORD TRANSIT 190 LD, принадлежащий ФИО1, является грузовым автомобилем.

Паспорт транспортного средства, который бы мог свидетельствовать об обратном, согласно приведенным выше положениям, ФИО1 в налоговую инспекцию и суд не представил.

Свидетельство о регистрации транспортного средства, копия которого имеется в материалах дела, не указывает, является ли автомобиль FORD TRANSIT 190 LD, принадлежащий административному ответчику, грузовым или легковым.

Тот факт, что автомобиль относится к категории «В», вопреки позиции ФИО1, не свидетельствует о том, что он не может быть грузовым.

При таких обстоятельствах налоговым органом в соответствии со ст. ст. 52, 362 НК РФ транспортный налог за 2016 год обоснованно исчислен в размере 4040 руб.

С учётом того, что налогоплательщик 02.02.2018 года частично уплатил в счёт транспортного налога 1010 руб., размер недоимки по транспортному налогу правильно рассчитан административным истцом в размере 3030 руб.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику присуждается пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 31.01.2018 года по 12.02.2018 года в размере 10,68 руб.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.18 НК РФ решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 291 -294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Белгородской области недоимку и пени по транспортному налогу в сумме 3040 (три тысячи сорок) рублей 68 коп., а именно транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 3030 (три тысячи тридцать) рублей и пени в размере 10 (десять) рублей 68 коп. за период с 31.01.2018 года по 12.02.2018 года

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Сорокина Н.Н.