Решение № 2-3574/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3574/2020

номер дела 77RS 0007-01-2019-019517 - 22

номер производства 2-3574/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10.2020 года

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Винниковой А.И.,

при секретаре Аристовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 25.11.2019 года по результатам обращения ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с заявлением о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, отмене решения, отказе в требовании о взыскании неустойки, снижении размера неустойки, указав, что 25.11.2019 года финансовым уполномоченным ФИО2 по результатам обращения ФИО1 в отношении ПАО СК «Росгосстрах» принято решении № У-19-57476/5010-003 об удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 13146,18 руб. Решение вынесено на основании обращения ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты за ущерб, причиненный его транспортному средству «Форд-Фокус» р/з № в ДТП 10.02.2019 года.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» указал, что финансовым уполномоченным при вынесении решения не учтено, что страховщик добровольно выплатил потерпевшему неустойку в общей сумме 25137,00руб., из которой 20.09.2019 года в размере 5473,82 руб. Вторая выплата 13.11.2019 года в размере 19663,18 руб., не учтена, что привело к повторному привлечению страховщика к гражданской ответственности за один и тот же период.

Просит признать решение финансового уполномоченного от 25.11.2019 года № У-19-57476/5010-003, незаконным и нарушающим права и законные интересы истца, отменить решение финансового уполномоченного, отказать в требовании о взыскании неустойки, в случае отказа в признании решения незаконным, то в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер неустойки до разумных пределов.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тесту Закон о финансовом уполномоченном) в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что финансовым уполномоченным по правам по правам потребителей финансовых услуг 25.11.2019 года принято решении № У-19-57476/5010-003 об удовлетворении требований о взыскании неустойки по договору ОСАГО в размере 13146,18руб. Решение вынесено на основании обращения ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты по договору ОСАГО за ущерб, причиненный его транспортному средству «Форд-Фокус» р/з № в ДТП 10.02.2019 года.

Установлено, что 10.02.2019 вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством ВАЗ-21043 государственный регистрационный номер № был причинен ущерб принадлежащему ФИО1 транспортному средству «Форд-Фокус» р/з №.

Гражданская ответственность всех участников ДТП застрахована, ФИО1 в ПАО СК «Росгосстрах».

12.03.2019г. ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении ущерба по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П. а также с заявление о выплате утраты товарной стоимости Транспортного средства (далее - УТС).

18.03.2019г. по заданию ПАО СК «Росгосстрах» произведен осмотр Транспортного средства, о чем составлен акт осмотра № 17081741.

27.03.2019 года ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ФИО1 о возврате комплекта документов по страховому случаю в связи с предоставлением неполного пакета документов.

16.04.2019 года ФИО1 повторно подал заявление с приложенными к нему документами.

19.04.2019 года ПАО СК «Росгосстрах» выдало ФИО1 направление на ремонт ТС на СТОА – ООО «Авто-Эксперт».

30.05.2019 года ПАО СК «Росгосстрах» получен ответ от СТОА – ООО «Авто-Эксперт» об отказе в проведении ремонта ТС.

Для определения размера страхового возмещения Страховщик организовал проведение независимой технической экспертизы в ООО «ТК Сервис Регион», которое рассчитало стоимость восстановительного ремонта ТС «Форд-Фокус» р/з №, с учетом износа в размере 93100,00руб.

04.06.2019г. ПАО СК «Росгосстрах» была произведена выплата суммы страхового возмещения в размере 93100,00 руб., что подтверждено платежным поручением № 52 от 04.06.2019 года.

16.09.2019г. ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением (претензией) о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 18620,00 руб.

20.09.2019г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату неустойки в размере 5473,82 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.09.2019 года № 761.

Не согласившись с размером выплаты неустойки, 31.10.2019 года ФИО1 обратился в порядке, установленным Федеральным законом от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с обращением к финансовому уполномоченному о взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

13.11.2019 года ПАО СК «Росгосстрах» произвело доплату неустойки в размере 19663,18 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 12.11.2019 года, платежным поручением № 814 от 13.11.2019 года.

В ответ на запрос финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 05.11.2019 года, ПАО СК «Росгосстрах» направило документы по обращению ФИО1 и указало, что страховщик произвел две выплаты неустойки 5473,82 руб. и 19663,18 руб.

Решением финансового уполномоченного от 25.11.2019 года требования ФИО1 были частично удовлетворены, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 13146,18 руб., за период с 15.05.2019 года по 04.06.2019 года. При этом доплата неустойки в размере 19663,18 руб. не учтена.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик был обязан в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Поскольку заявление о возмещении ущерба по Договору ОСАГО с приложением всех требуемых документов было подано в ПАО СК «Росгосстрах» 16.04.2019 года датой окончания срока рассмотрения заявления и осуществления страхового возмещения являлось 07.05.2019 года (включительно), а неустойка подлежит исчислению с 08.05.2019г.

Таким образом, в соответствии с требованиями пункта 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в пользу Заявителя подлежит взысканию неустойка за период с 08.05.2019 по 04.06.2019 года (28 дней) от суммы 93100,00руб.( 93100 х 1% х 28 дней = 26068,00руб.).

Поскольку страховщик осуществил выплату нестойки в сумме 25137,00 руб. ( 5473,82 + 19663,18), суд полагает решение о взыскании дополнительно 13146,18 руб. необоснованным. Оснований для дополнительного взыскания неустойки не имеется.

Однако, принимая во внимание тот факт, что неустойка была выплачена страховщиком после подачи заявления ФИО1 финансовому уполномоченному и до принятия им решения, суд полагает возможным решение изменить, определить размер взыскиваемой неустойки суммой 19663,18руб., но в исполнение решение о взыскании данной суммы не приводить, считать его исполненным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от 25.11.2020 года № У-19-57476/5010-003.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 19663,18 руб. Решение в этой части считать исполненным и в исполнение не приводить.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: А.И. Винникова

Мотивированное решение

Изготовлено 02.11.2020 года.