Определение № 2-1427/2017 2-1427/2017~М-1008/2017 М-1008/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1427/2017Дело № 2-1427/2017 г. Челябинск 02 мая 2017 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего: Сырова Ю.А., при секретаре Киш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Южурал-Аско» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ПАО СК «Южурал-Аско» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 287 рублей, взыскании судебных расходов в размере 2 008 рублей 62 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Южурал-Аско» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Исследовав представленные доказательства суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией записи акта о смерти № Специализированного отдела ЗАГС администрации г.Челябинска. В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии с разъяснениями, изложенными Верховным Судом РФ в п. 6 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому заявлению возбуждено, то производство по делу подлежит прекращению. Ответчик ФИО1, к которому предъявлены требования, умер ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление предъявлено в суд 27.03.2017 г., то есть после его смерти. Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, ответчик умер до предъявления иска в суд, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК «Южурал-Аско» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - прекратить. Разъяснить истцу ПАО СК «Южурал-Аско» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска. Председательствующий Ю.А.Сыров Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО" (подробнее)Судьи дела:Сыров Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1427/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1427/2017 |