Определение № 2-1427/2017 2-1427/2017~М-1008/2017 М-1008/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1427/2017




Дело № 2-1427/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Челябинск 02 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Сырова Ю.А.,

при секретаре Киш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Южурал-Аско» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО СК «Южурал-Аско» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 287 рублей, взыскании судебных расходов в размере 2 008 рублей 62 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Южурал-Аско» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав представленные доказательства суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией записи акта о смерти № Специализированного отдела ЗАГС администрации г.Челябинска.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, изложенными Верховным Судом РФ в п. 6 Постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому заявлению возбуждено, то производство по делу подлежит прекращению.

Ответчик ФИО1, к которому предъявлены требования, умер ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление предъявлено в суд 27.03.2017 г., то есть после его смерти.

Поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью, ответчик умер до предъявления иска в суд, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК «Южурал-Аско» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - прекратить.

Разъяснить истцу ПАО СК «Южурал-Аско» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Ю.А.Сыров



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СК ЮЖУРАЛ-АСКО" (подробнее)

Судьи дела:

Сыров Юрий Александрович (судья) (подробнее)