Решение № 2-379/2024 2-6689/2023 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-379/2024

Дело № 2-379/2024 УИД 53RS0022-01-2023-007216-31


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ТК Новгородская" к Администрации Панковского городского поселения, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л:

ООО "ТК Новгородская" (далее по тексту также - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию Панковское городское поселение Новгородского муниципального района в лице Администрации Панковского городского поселения о взыскании неосновательного обогащения в размере 48 000 руб. и неустойки в сумме 2 000 руб., указав в обоснование заявления, что истцом в период с июня 2020 года по февраль 2023 года оказана услуга теплоснабжения и горячего водоснабжения собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: Новгородская .... (далее по тексту также - Квартира № 7), находившегося в общей долевой собственности ФИО3, умершей ..... По мнению истца, принадлежавшая ФИО3 1/2 доля Квартиры № 7 перешла в собственность муниципального образования в качестве выморочного имущества. До настоящего времени задолженность по оплате услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения не погашена.

В ходе судебного разбирательства спора Общество увеличило исковые требования, просило взыскать в счет стоимости тепловой энергии, горячего водоснабжения 48 687 руб. 49 коп., неустойку в размере 10 936 руб. 90 коп.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 15 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, гражданское дело по иску Общества передано в Новгородский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Новгородского областного суда от 25 сентября 2023 года гражданское дело по иску Общества направлено в Новгородский районный суд Новгородской области для рассмотрения по существу.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 04 апреля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

П. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом из письменных материалов дела, Квартира №7 в соответствии с договором купли-продажи от .... принадлежала на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве у каждой) ФИО3 и ее дочери ФИО1 (до перемены фамилии - ФИО4). Право собственности ФИО3 и ФИО1 зарегистрировано в установленном законом порядке ....

.... ФИО3 умерла.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

Единственным наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3, является ее дочь - ответчик ФИО1, фактически принявшая наследство в виде указанной выше доли Квартиры № 7, использовавшая все жилое помещение как для собственного проживания, так и для проживания своей дочери ФИО2

В Квартире № 7 ответчики зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 - с .... ФИО2 - с .....Из письменных материалов дела судом установлено, что истец Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку горячего водоснабжения и теплоснабжения в многоквартирный жилой дом по адресу: ....

Также из письменных материалов дела судом установлено, что за период с период с июня 2020 года по февраль 2023 года в отношении Квартиры № 7 (1/2 ее доли, ранее принадлежавшей ФИО3) Обществом начислена к оплате задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 48 687 руб. 49 коп. Правильность представленного истцом расчета задолженности судом проверена.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная с собственником ответственность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт несвоевременного внесения платы за оказанные истцом коммунальные услуги в судебном заседании нашел подтверждение, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно начислены пени (неустойка) за период с 11 июля 2020 года по 30 июня 2023 года в размере 10 936 руб. 90 коп. за нарушение срока внесения платежей.

Правильность представленного истцом расчета пени (неустойки) судом проверена. Размер заявленной ко взысканию неустойки (пени) соразмерен последствиям нарушения вышеуказанными ответчиками обязательств.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, принимая во внимание факт принятия ответчиком ФИО1 наследства после смерти своей матери ФИО3 (в том числе, в виде 1/2 доли Квартиры № 7), учитывая допущенную просрочку по оплате оказанной истцом коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также то обстоятельство, что задолженность по оплате коммунальной услуги, образовавшаяся за период после смерти ФИО3, не является ее обязательством и не подлежит погашению за счет наследственного имущества, оставшегося после ее смерти, суд приходит к выводу о том, что иск Общества подлежит частичному удовлетворению, надлежит взыскать в пользу истца Общества с ответчика ФИО1 (как собственника Квартиры № 7) и ответчика ФИО2 (как совершеннолетнего члена семьи собственника жилого помещения) солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48 687 руб. 49 коп., неустойку (пени) в размере 10 936 руб. 90 коп.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права, учитывая, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 является ответчик ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Общества в части требований к муниципальному образованию Панковское городское поселение Новгородского муниципального района в лице ответчика Администрации Панковского городского поселения надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 1 988 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО "ТК Новгородская" (ОГРН ....) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (....) и ФИО2 ....) солидарно в пользу ООО "ТК Новгородская" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48 687 руб. 49 коп., неустойку (пени) в размере 10 936 руб. 90 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 988 руб. 73 коп.

В удовлетворении иска ООО "ТК Новгородская" к Администрации Панковского городского поселения ....) отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения - 03 мая 2024 года.

Председательствующий М. В. Юршо

Мотивированное решение составлено 24 мая 2024 года.