Решение № 2-3645/2025 2-3645/2025~М-3184/2025 М-3184/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-3645/2025

Дело № 2-3645/2025

64RS0045-01-2025-004741-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Гавриловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «МСВ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» (далее по тексту АО "Фонд"), обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ООО «МСВ», мотивируя свои требования тем, что 11 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО "МСВ" был заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее - Кредитный договор), по условиям которого открыта кредитная линия на сумму 50 000 000 руб. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры: договор поручительства в форме Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства о полной солидарной ответственности) с ФИО1; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Фонд» (на условиях субсидиарного поручительства). Согласно условий договора №П02 от ДД.ММ.ГГГГ субсидиарный поручитель - АО "Фонд" отвечает в пределах суммы определенной сторонами, в случае нарушения условий договора по оплате суммы задолженности Заемщиком. Ответственность Поручителя перед Банком по настоящему Договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 50% (Пятьдесят) процентов от суммы выданного кредита. В нарушение кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств по погашению в срок суммы долга в соответствии с договором. Срок непрерывной задолженности составляет 126 дней. От ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № в адрес АО "Фонд" ДД.ММ.ГГГГ поступило Требование № ПБ-8622-01-05-исх/122 об исполнении АО «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства <адрес>» обязательств по Договору поручительства в сумме 24 950 851,23,23 руб. в связи с неисполнением условий кредитного договора в части просрочки исполнения платежных обязательств. В соответствии с условиями договора поручительства в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по договору, Банк предъявляет к Поручителю об исполнении обязательств за Заемщика в порядке и сроки, установленные Договором поручительства. Срок поручительства, согласно договора поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ, истекает «08» ноября 2026 <адрес> образом, требование Банка предъявлено в установленный срок и на момент предъявления поручительство не прекращено. Ответственность Поручителя перед Банком по Договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 50% (Пятьдесят) процентов от суммы выданного кредита. При предъявлении требования Поручителю по неисполненным Заемщиком обязательствам, объем ответственности Поручителя рассчитывается в соответствии с пунктом 4.1.1 Договора. АО "Фонд" ДД.ММ.ГГГГ исполнил обязательства в общей сумме 24 950 851,23 руб. в рамках договора поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Банка, что подтверждается платежным поручением №. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков ФИО2, ООО «МСВ» в солидарном порядке денежные средства в размере 24950851,23 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 138853 руб.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений на заявленные требования не представили.

Иные лица, участвующее в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений на исковое заявление не представлено, заявлений об отложении судебного заседания суду не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с положениями ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как указано в п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

П. 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Из приведенных положений закона следует, что поручителю, исполнившему обязательство, переходят все права кредитора, в том числе требования, обеспечивающие основное обязательство, поскольку поручитель, исполнивший обязательство, не может находиться в худшем положении, чем первоначальный кредитор.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «МСВ» заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, по условиям которого открыта кредитная линия на сумму 50 000 000 руб., цель кредита: текущие расходы – Закуп товара/материалов/оплата аренды/налоговой/прочей текущей задолженности, процентная ставка за пользование траншами 14,92 % годовых, при установлении и не выполнении заемщиком нескольких обязательств процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения Стандартной процентной ставки, установленной в п.п. 1, 2 в Таблице 1 договора. Срок возврата кредита – 11 июля 2026 года (л.д. 12-19).

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору были заключены договор поручительства в форме Заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 11 июля 2023 года (далее - Договор поручительства о полной солидарной ответственности) с ФИО1; договор поручительства № от 11 июля 2023 года с АО «Фонд» (на условиях субсидиарного поручительства) (л.д. 7-11, 20-22).

Ответственность поручителя АО «Фонд» перед Банком по договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 50% (Пятьдесят) процентов от суммы выданного кредита. В соответствии с условиями договора поручительства в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по договору, Банк предъявляет к Поручителю об исполнении обязательств за Заемщика в порядке и сроки, установленные Договором поручительства. Срок поручительства по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ истекает 08 ноября 2026 года. При предъявлении требования Поручителю по неисполненным Заемщиком обязательствам, объем ответственности Поручителя рассчитывается в соответствии с пунктом 4.1.1 Договора.

В нарушение кредитного договора заемщиком ООО «МСВ» обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность. Срок непрерывной задолженности составляет 126 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № направил в адрес АО "Фонд" Требование № ПБ-8622-01-05-исх/122 об исполнении АО «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» обязательств по Договору поручительства в сумме 24 950 851,23,23 руб. в связи с неисполнением условий кредитного договора в части просрочки исполнения платежных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Фонд" исполнил Требование ПАО Сбербанк в общей сумме 24 950 851,23 руб. в рамках договора поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Банка, что подтверждается платежным поручением № (л.д. 24).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание погашение поручителем АО «Фонд» задолженности по кредитному договору № от 11 июля 2023 года, а также установив обоснованность передачи прав на взыскание солидарной задолженности истцу, суд приходит к выводам о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных по делу требований. Указанный расчёт ответчиками не оспаривался. Доказательств иного размера задолженности по кредитному договору не представлено.

Таким образом, с ответчиков ООО «МСВ», ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2023 года в размере 24950851,23 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 138 853 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МСВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «Гарантийный фонд для субъектов малого предпринимательства Саратовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2023 года в размере 24 950 851,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 138853 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Саратова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 30 сентября 2025 года.

Судья А.А. Волкова