Решение № 2-10544/2025 2-10544/2025~М-7983/2025 М-7983/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-10544/2025

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Лифинцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10544/2025 (45RS0026-01-2025-016329-66) по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10.02.2012 между АО «Связной Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №S_LN_3000_347723. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 131 737 руб. 05 коп. в период с 05.03.2012 по 23.04.2015. 23.04.2015 АО «Связной Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) №1/С-Ф. 23.04.2015 в адрес должника направлено требование о погашении долга.

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за период с 10.02.2012 по 23.04.2015 в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 10.02.20212 между АО «Связной Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №S_LN_3000_347723 по получение кредитной карты.

Карта ответчиком была получена 10.02.2012, с использованием карты проведены операции, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк своим обязательства исполнил в полном объеме, открыл на имя ответчика лицевой счет, предоставил кредитный лимит, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

23.04.2015 АО «Связной Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 1/С-Ф.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 09.07.2025 судебный приказ от 18.06.2019 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности отменен.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с 10.02.2012 по 23.04.2015 составляет 100 000 руб. в том числе 31 425 руб. 11 коп. - основной долг, 68 574 руб. 89 коп. - проценты.

Расчет суммы иска судом проверен, расчет составлен верно, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) 100 000 руб. задолженность по кредитному договору, 4 000 руб. 00 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2025.