Апелляционное определение № 33-13838/2025 от 24 декабря 2025 г.

Судья Никитин А.В. 24RS0004-01-2024-002739-25

Дело № 33-13838

А-2.219

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Деева А.В.

судей Макурина М.В., Андриенко И.А.

при ведении протокола помощником судьи Горнаковым А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Деева А.В. гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края, действующего в интересах ФИО1, к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе представителя ПАО «Россети Сибирь» – ФИО7

на решение Березовского районного суда Красноярского края от 04 декабря 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края действующего в интересах ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, удовлетворить.

Возложить обязанность на ПАО «Россети Сибирь» в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить, в соответствии с договором от № от <дата> технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств малоэтажной жилой застройки на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, штраф от суммы присужденной судом в размере 2 500 рублей, а всего 7 500 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку в размере 119 рублей 70 копеек начиная с 19.12.2023 года по дату вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» госпошлину в доход местного бюджета в размере 7 000 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Березовского района Красноярского края, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. <дата> между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка/Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом», расположенного (который будет располагаться) на указанном земельном участке. Договором установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Ответчиком обязательства по договору не исполнены, технологическое присоединение не осуществлено. В связи с чем, прокурор просил возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, в размере 119 руб. 70 коп. за каждый день неисполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «Россети Сибирь» - ФИО7 просит решение суда изменить, оставить без удовлетворения требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Просит увеличить срок исполнения договора об осуществлении технологического присоединения до четырех месяцев. Представитель указывает, что суд первой инстанции, возлагая обязанность осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истицы к электрическим сетям, не учел, что <данные изъяты> в котором расположен объект недвижимости истицы, электрифицирован на протяжении более 10 лет.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась ФИО1, извещалась о рассмотрении дела заказным письмом, не явился представитель ПАО «Россети Сибирь», извещался о рассмотрении дела заказным письмом, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о слушании дела.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав прокурора ФИО8, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

В силу п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации (п. 6 Правил).

На основании положений п. 16 Правил договор на технологическое присоединение должен содержать перечисленные в данном пункте существенные условия, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение, установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.В соответствии с п. 18 указанных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в числе прочего: подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями.

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по технологическому присоединению.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, из которых следует, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

<дата> между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта «Малоэтажная жилая застройка/Индивидуальный жилой дом/ Садовый/Дачный дом», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> с кадастровым номером № максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям. Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора (п. 3, 4, 5 договора).

Согласно п. 6 договора ответчик обязался в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя. Не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности. Составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения. Уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно п. 8 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заявитель обязуется надлежащим образом выполнить обязательства по договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях.

Приложением и неотъемлемой частью заключенного сторонами договора являются технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Плата за технологическое присоединение составляет 47 880 руб., которая оплачена заявителем <дата> в сумме 7 880 руб., <дата> в сумме 40 000 руб.

Также, из материалов дела следует, что председатель <данные изъяты> обращался в <данные изъяты> с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридического лица, максимальной мощностью от 150 кВт до 670 кВт включительно, в отношении ДНТ.

<дата><данные изъяты> и <данные изъяты> составили и подписали акт об осуществлении технологического присоединения №, который подтверждает наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) <данные изъяты> к электрической сети Сетевой организации (л.д. 74).

Из акта № о разграничении балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от <дата> следует, что <данные изъяты> (Сетевая организация) и <данные изъяты> (Заявитель) определили границы ответственности за состояние и обслуживание энергоустановок Сетевой организации и Заявителя в соответствии с их балансовой принадлежностью: присоединенная мощность – 630 кВА, максимальная мощность – 600 кВт, уровень напряжения – 10 кВ, категория по надежности электроснабжения – III (третья) (л.д. 72-73).

Вместе с тем из справки председателя <данные изъяты> от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу<адрес>, не имеет подключения к сетям электроснабжения <данные изъяты> (л.д. 95).

В суд апелляционной инстанции представлено уведомление ПАО Россети Сибирь» от <дата> в адрес ФИО1

Оценивая указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности в срок в срок не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истицы к электрическим сетям, поскольку сетевой организацией на дату вынесения решения не представлено доказательств исполнения обязательств в предусмотренный договором срок.

Установленный судом срок исполнения ответчиком договорных обязательств по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, с учетом период неисполнения ответчиком обязательств по договору, судебная коллегия находит разумным и достаточным, не усматривая оснований для его увеличения.

Доводы жалобы о наличии потенциального технологического присоединения энергопринимающих устройств истицы к электрическим сетям СНТ/ДНТ опровергаются материалами дела, в том числе, справкой председателя <данные изъяты> от <дата>

Кроме того, по запросу суда апелляционной инстанции представлены сведения <данные изъяты> из которых следует, что договор энергоснабжения в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, не заключался.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Доказательств наличия названных обстоятельств ответчиком не представлено.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями прав истицы, как потребителя, с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

Учитывая, что ответчик нарушил установленный договором срок осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, суд первой инстанции взыскал с ответчика в пользу истицы неустойку в размере 119 руб. 70 коп. за каждый день, начиная с 19.12.2023 г. по день вступления решения суда в законную силу.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В исковом заявлении прокурор Березовского района Красноярского края просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку с 19.12.2023 г. по день фактического исполнения обязательств, в размере 119 руб. 70 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения решения суда в части размера неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит неустойка, начиная с 20.12.2023 г. по 17.12.2025 г., в размере 88 457 руб. 60 коп., исходя из расчета: 47 880 руб. х 0,25 % х 739).

В связи с увеличением взысканных сумм, увеличению подлежит сумма штрафа до 46 728 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об увеличении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, до 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Березовского районного суда Красноярского края от 04 декабря 2024 года в части взыскания судебной неустойки, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины - изменить.

Увеличить подлежащую взысканию с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку за период с <дата> по <дата> до 88 457 руб. 60 коп., штраф до 46 728 руб. 80 коп., а общую сумму взыскания до 140 186 руб. 40 коп.

Увеличить расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие взысканию с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в доход местного бюджета, до 10 000 руб.

В остальной части решение Березовского районного суда Красноярского края от 04 декабря 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ПАО «Россети Сибирь» – ФИО7 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 25.12.2025 г.