Постановление № 5-304/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-304/2018

(марка обезличена)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 16 июня 2018 г.

Федеральный судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бондаренко В.Е.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, совершенным ФИО1, (марка обезличена)

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении №... от (дата) следует, что (дата) в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - у ..., громко выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. На неоднократные замечания сержанта полиции Л.Н.П. о прекращении противоправных действий, ФИО1 не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, признавшего вину в совершенном административном правонарушении, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусматривает наказание в виде - административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что (дата) в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - у ..., выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: рапортом полицейского 2 взвода 4 батальона полка ППСМ Л.Н.П., объяснениями М.А.В., С.С.А., протоколом об административном правонарушении №... от (дата), протоколом об административном задержании №... от (дата).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя наказание, суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывал характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, нигде не работает, в содеянном раскаивается, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, то есть в виде административного ареста.

Оснований для назначения иного вида наказания - в виде штрафа - суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с (дата) (23 час. 00 мин.).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

. Судья (подпись) В.Е. Бондаренко

(марка обезличена)

(марка обезличена)