Решение № 2-437/2025 2-437/2025~М-480/2025 М-480/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-437/2025Белоглинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2 -437/2025 г. УИД 23RS0007-01-2025-000796-40 Именем Российской Федерации с. Белая Глина 24 декабря 2025 года Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Хижняк П.А. При секретаре судебного заседания Саратовой Т.В. С участием истца ФИО1 С участием представителя ответчиков адвоката Чертовой Н.С., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись государственной регистрации права №. В указанном жилом доме был зарегистрирован ответчик, как член семьи. Фактически ответчик не проживает в доме с 2023 года, обязательств по оплате за коммунальные и иные услуги ЖКХ не выполняет, принадлежащие ответчику вещи в доме отсутствуют. Каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снялся. В настоящее время место его жительства истцу не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности домовладении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебное заседание истец ФИО1, поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился. Место его жительства неизвестно. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначена адвокат ФИО5 предоставившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в решении вопроса полагалась на усмотрение суда. Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии. Заслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись государственной регистрации права № (л.д.22-23). В указанном жилом доме был зарегистрирован ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. По смыслу ч.ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Из показания истца установлено, что связь со своим сыном она не поддерживает, место жительства ответчика ей неизвестно. Согласно регистрационного досье ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>(л.д.39-40) Согласно справки сельской администрации Успенского сельского поселения ответчик ФИО2 не проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> с ноября 2023 года (л.д.25). Согласно адресной справки предоставленной отделом по вопросам миграции <адрес> ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства, по адресу: <адрес> по настоящее время (л.д.46). При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ОВМ Отдела МВД России по <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), с регистрационного учета по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025 года. Судья Белоглинского районного суда П.А.Хижняк Суд:Белоглинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Белоглинского района (подробнее)Судьи дела:Хижняк Петр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 17 августа 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 14 августа 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 21 августа 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|