Решение № 2А-3990/2020 2А-3990/2020~М0-3047/2020 М0-3047/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-3990/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лебедевой И.Ю.

с участием прокурора Сафиевой Ф.М.

при секретаре Махамбетовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3990/2020 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник отдела полиции № 22 Управления МВД России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования следующими доводами.

С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете под административным надзором в ОП № У МВД России по <адрес> состоит ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> Осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского района г. Тольятти по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее судим. Срок погашения судимости истекает 07.06.2022 года.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 04.09.2019 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями:

обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО4 В.В. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 25.02.2020 г. в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО3 должных выводов не сделал и продолжал совершать административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственное виде административного ареста сроком на трое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в находился в состоянии алкогольного опьянения); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок одни сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок).

В связи с тем, что ФИО3 в течение года привлечен к административной ответственности за нарушение против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность административный истец просил продлить срок административного надзора ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные ограничения следующими:

обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, развлекательных заведений.

Представитель административного истца в судебном заседании не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, письменного просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, признал заявленные требования, его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению настоящего дела.

Прокурор в своем заключении полагала, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, но дополнительные ограничения должны быть установлены те, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы административного дела, считает заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются органом внутренних дел в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее судим. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями:

обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО4 В.В. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО3 должных выводов не сделал и продолжал совершать административные правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственное виде административного ареста сроком на трое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в находился в состоянии алкогольного опьянения); ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок одни с за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал, они вступили в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является лицом, подпадающим под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что ФИО3 уклоняется от административного надзора, что установлено вступившими в законную силу постановлениями о назначении административного наказания, которые административный ответчик не обжаловал, они вступили в законную силу, то, что он неоднократно был привлечен к административной ответственности, суд полагает возможным продлить в отношении него срок административного надзор до 07.06.2022г.

Установленные судом административные ограничения в отношении ФИО3 являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (в ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Они согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых вводятся (определения Конституционного Суда РФ от 22.03.2012г. №-О-О, от 24.09.2012г. №-О).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая то, что 25.02.2020г. Автозаводским районным судом г.Тольятти в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до 18.03.2022г., однако, ФИО3 должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, а также запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гл. 29 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации

р е ш и л:

Заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Тольятти Самарской области об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установленного решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 25.02.2020г., с 19.03.2022г. до 07.06.2022г. и дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Остальные ранее возложенные обязанности и ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате 26.05.2020г.

Судья: И.Ю. Лебедева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а