Решение № 2А-1-110/2024 2А-1-110/2024(2А-1-698/2023;)~М-1-689/2023 2А-1-698/2023 М-1-689/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-1-110/2024

дело № 2а-1-110/2024

12RS0016-01-2023-001265-21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 26 февраля 2024 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием помощника Горномарийского межрайонного прокурора Ивановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Горномарийского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Горномарийский межрайонный прокурор в интересах государства РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что в ходе осуществления надзорной деятельности установлен факт размещения в сети Интернет информационных материалов с нарушением требований законодательства о противодействии экстремизму. Так, на странице https://www.cataloxy.ru/books/2196691_preodolenie-hristianstva.htm в свободном доступе размещена информация о дистанционной продажи книги ФИО3 «Преодоление христианства», признанная решением Всеволжского городского суда Ленинградской области от 20.06.2019 (в редакции определения Всеволжского городского суда Ленинградской области от 02.03.2020) экстремистской и включенная в Федеральный список экстремистских материалов. Поскольку осуществление свободного доступа к сайту, содержащему экстремистские материалы, может способствовать осуществлению противоправной деятельности, в том числе несовершеннолетними гражданами, подрывает авторитет государственной власти и создает в обществе предпосылки к совершению противоправной деятельности, прокурор просит ограничить доступ к указанному интернет-сайту.

В ходе подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен ФИО2, администратор доменного имени cataloxy.ru.

В суде помощник Горномарийского межрайонного прокурора Иванова М.С. изложенные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещения неоднократно направлялись по месту регистрации административного ответчика, на его телефонный номер и адрес электронной почты.

Заинтересованное лицо Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в лице Управления Роскомнадзора по Республике Марий Эл представителя в суд не направила, возражений по существу заявленных требований не представила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон № 149-ФЗ) распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ на территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Федерального закона № 149-ФЗ).

Статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой административную, уголовную ответственность.

Судом установлено, что Горномарийской межрайонной прокуратурой в ходе проверки законодательства о противодействии экстремизму в сети Интернет выявлен сайт https://www.cataloxy.ru/books/2196691_preodolenie-hristianstva.htm, на котором дистанционно предлагается приобрести книгу автора ФИО3 «Преодоление христианства», признанную решением Всеволжского городского суда Ленинградской области от 20 июня 2019 года (в редакции определения Всеволжского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2020 года) экстремистской и внесенную в Федеральный список экстремистских материалов под номером 5028, что подтверждается актом осмотра Интернет-ресурса от 7 декабря 2023 года.

Предоставление возможности неограниченного доступа к вышеуказанной информации с использованием информационно-телекоммуникационных услуг связи, в том числе с использованием услуг связи посредством доступа к сети «Интернет», является распространением запрещенной к распространению информации.

Исследованные доказательства дают основание сделать вывод о том, что информация, содержащаяся на сайте https://www.cataloxy.ru/books/2196691_preodolenie-hristianstva.htm является незаконной и запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Статьей 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из положений пункта 2 части 5 статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, основанием для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Признание данной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации будет являться основанием для включения её источника в Единый реестр доменных имен, содержащих информацию, распространение которой на территории РФ запрещено, что исключит доступ к ней пользователей сети «Интернет».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Горномарийского межрайонного прокурора удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет на сайте https://www.cataloxy.ru/books/2196691_preodolenie-hristianstva.htm, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Г.Шахова

решение принято в окончательной форме 26 февраля 2024 г.