Постановление № 5-383/2017 от 6 мая 2017 г. по делу № 5-383/2017




УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

7 мая 2017 года

город Архангельск,

Набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Шибаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

П.В.М., <данные изъяты>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 14 минут П.В.М., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: город Архангельск, <адрес>, пронес через кассовую зону принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар - бутылку водки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, не оплатив его, то есть совершил мелкое хищение путём кражи.

В судебном заседании П.В.М. свою вину не признал, пояснил, что просто забыл оплатить товар.

Судья, выслушав П.В.М., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Вина П.В.М. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснением М. , объяснением Г., рапортом полицейского Р. , товарным чеком, объяснениями, данными П.В.М. в судебном заседании.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях П.В.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не женат, детей на иждивении не имеет, трудоустроен, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), также не имеется.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать П.В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет <данные изъяты> предоставив квитанцию об уплате штрафа в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Шибаев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шибаев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ