Решение № 2-1474/2021 2-1474/2021~М-794/2021 М-794/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1474/2021




Дело №2-1474/21 (75RS0023-01-2021-001257-07)


РЕШЕНИЕ
(не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 22 июня 2021 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 20 июля 2020 г. ФИО2 оскорбил истца нецензурной бранью, за что был привлечен к административной ответственности. Истец полагала, что указанными действиями ответчика ей был причинен моральный вред, в связи с чем просила взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда 150 000 руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик не оскорблял истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района г. Читы от 19 октября 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Как усматривается из постановления 20 июля 2020 г. ФИО2 в подъезде жилого дома умышленно, с целью унижения чести и достоинства ФИО1, нарушая общепризнанные правила поведения в обществе, требования морали и нравственности, высказал в адрес ФИО1 нецензурные выражения в неприличной форме.

Указанное постановление вступило в законную силу.

Таким образом, суд полагает установленным факт оскорбления истца ответчиком.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением

В соответствии со статьей 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в 5 000 руб.

Возражения ответчика о том, что он не совершал оскорбления истца судом отклоняются, поскольку данный факт установлен приведенным постановлением мирового судьи, которое вступило в законную силу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины и услуги ксерокопирования.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., в счет судебных расходов 350 руб., а всего взыскать 5 350 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 г.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мильер А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ