Постановление № 5-150/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018

Дело № 5-150/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2018 года город Салават

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Набиев Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 00.00.0000 рождения, (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2018 г. в отношении ФИО1 составлен протокол ... о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что выразилось в том, что 29 марта 2018 г. в 07 ч. 49 мин (адрес) водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем Ниссан Note, государственный регистрационный знак ..., не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ в связи с чем потерпевшей К. причинен вред здоровью средней тяжести.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что из-за остановившегося автобуса, состояния дороги, было скользко, он не заметил потерпевшую, которая пересекает проезжую часть по пешеходному переходу. При назначении наказания просит учесть семейное положение, характеристики, средний заработок в 70 000 руб. и наложить административный штраф. Ранее никогда в ДТП не участвовал, имеет только один штраф за превышение скорости, который своевременно уплатил.

Потерпевшая ФИО2 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, наказание назначить по усмотрению суда. Пояснив, что 29 марта 2018 г. она пересекала проезжую часть по пешеходному переходу и ФИО1 на своем автомобиле ее сбил, в связи с чем она получила перелом, длительное время находилась на лечение и по настоящее время испытывает болезненные ощущения.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и примечанием к данной статье, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из представленных материалов усматривается, что 29 марта 2018 г. в 07 ч. 49 мин на (адрес) водитель ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем Ниссан Note, государственный регистрационный знак ..., допустил наезд на потерпевшею К., в результате которого она получила телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... г. у К имели место повреждения в виде перелома (данные изъяты), которые образовались при воздействии тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении (при вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии), и повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня) (основание: п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 Н от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается протоколом осмотра места ДТП от 29 марта 2018 г. и таблицей фотоиллюстраций к нему, схемой по факту ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 29 марта 2018 г., согласно которому неисправности в автомобиле Ниссан Note, государственный регистрационный знак ..., не выявлены; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ФИО2, рапортами сотрудников полиции, справкой Городской больницы г. Салават о телесных повреждения, полученных ФИО2 в результат ДТП от 29 марта 2018 г.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.2 КоАП РФ настоящее дело подсудно Салаватскому городскому суду Республики Башкортостан, поскольку производство по настоящему делу проведено в форме административного расследования по месту совершения административного правонарушения, что связано с необходимостью опроса участников дорожно-транспортного происшествия, лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, назначению и проведению по делу судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии.

С учетом имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо признать: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения административного правонарушения, наличие супруги-инвалида.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам – получатель УФК по РБ (ОМВД России по г. Салавату), КПП: 026601001, ИНН: <***>, ОКАТО: 80739000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфы, БИК: 048073001, КБК: 18811690040046000140, УИН 18810402180140004496, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок может повлечь привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Р.Р. Набиев

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.:

Постановление на «__»_________2018 г. не вступило в законную силу.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.:

Постановление вступило в законную силу «__»_________2018 г.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.:

Подлинник постановления подшит дело об административном правонарушении под № 5-150/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.