Постановление № 5-19/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-19/2019

Дело №5-19/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2019 года г. Озерск

Судья Озерского районного суда Калининградской области Карницкая А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Журавлевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., зарегистрированной и проживающей по адресу: ......., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ДД.ДД около 01 часа во дворе ....... в ....... ФИО1 тайно путем свободного доступа похитила из автомобиля денежные средства в сумме 1400 руб., принадлежащие П.А.В., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью и пояснила, что она действительно в ночь на ДД.ДД.ДД в ....... тайно похитила 1400 рублей из "бардачка" автомобиля, принадлежащего П.А.В. Она приняла меры к возмещению ущерба, вернула потерпевшему 1200 рублей, намерена вернуть оставшиеся 200 рублей. Просит не назначать наказание в виде административного ареста, так как у нее на иждивении находится малолетний сын .......

Потерпевший П.А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в его отсутствие, что отражено в телефонограмме, а также указал, что ФИО1 возместила ему 1200 рублей.

Свидетель В.А.В. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 рассказала ей о том, что похитила деньги из автомобиля П.А.В. и передала ей 1000 рублей.

Кроме признательных показаний правонарушителя и показаний свидетеля В.А.В. вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ДД.ДД, рапортом оперативного дежурного ОП по Озерскому городскому округ МО МВД России «Черняховский" ФИО2 о том, что поступило сообщение от П.А.В. из ....... о том, что в ночь на ДД.ДД.ДД из стоявшего во дворе дома автомобиля пропали деньги 1400 руб.; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему; письменным объяснением П.А.В. от ДД.ДД.ДД, откуда следует, что вечером ДД.ДД.ДД он положил деньги в "бардачок" автомобиля во дворе своего дома, в этот вечер у него в гостях была ФИО1, утром ДД.ДД.ДД обнаружил пропажу денег; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ДД.ДД, откуда следует, что в 01 час ночи она уходила от ФИО7, у нее возник умысел похитить деньги из автомобиля, автомобиль был не закрыт, она забрала из "бардачка" деньги в сумме 1400 руб.; объяснением В.А.В. от ДД.ДД.ДД, откуда следует, что она узнала от ФИО1 о том, что та похитила деньги, ФИО1 передала ей 1000 рублей, впоследствии она позвонила и сообщила об этом П.А.В.

Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения находилась в состоянии невменяемости, не имеется.

Данных о наличии у ФИО1 психического расстройства либо иного болезненного состояния психики, не имеется. В судебном заседании ФИО1 ведет себя адекватно и соответственно обстановке, понимая, где и с какой целью она находится, ответила на вопросы суда, полностью ориентируется во времени и пространстве, правильно назвала свои данные, дала пояснения по обстоятельствам совершения ею мелкого хищения.Исследовав в совокупности показания ФИО1, оценив исследованные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной.

Доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Санкция ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ДД.ДД года рождения, уроженку ......., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России "Черняховский" ИНН: №, КПП: № р/с №; банк получателя: отделение Калининград, ......., КБК:№, БИК: №; ОКТМО №, УИН:№.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в приемную Озерского районного суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и при непредъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья __________________________ А.В. Карницкая