Решение № 2А-24/2019 2А-24/2019~М-15/2019 М-15/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2А-24/2019Называевский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации г.Называевск 28.01.2019 Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А. при секретаре Бушуевой И.Д. с участием прокурора Лукьяновой О.Ш., представителя административного истца ОМВД России по Называевскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по административному исковому заявлению в отношении ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания), запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, указала, что ответчик в период нахождения под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем, имеются основания для установления ему дополнительных ограничений. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме, указав, что с совершенными правонарушениями согласен, постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал. Суд, заслушав доводы сторон, мнение прокурора, считающего административный иск подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы административного дела, считает, что поданное ОМВД России по <адрес> заявление подлежит частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что решением Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении последнего ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации и запрета на пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства (пребывания) с 23.00 часов одних суток до 06.00 часов следующих суток. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N264-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО2 был признан виновным в административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (проживание в жилом помещении без постановки на регистрационный учет); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрационную отметку в ОВД как поднадзорное цо); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ). Постановления о привлечении к административной ответственности и назначении административных наказаний имеются на л.д.24-28. Таким образом, в судебном заседании нашло своё подтверждение, что после установления в отношении ФИО2 административного надзора, он в течение одного года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления. С нарушением установленного ранее ограничения, связано одно правонарушение - неявка ДД.ММ.ГГГГ на регистрационную отметку в ОВД. Со слов ответчика следует, что на отметку он не явился, так как не нашел денег на проездной билет, в настоящее время не работает, так как в <адрес>, где он проживает, нет работы. Признает, что нарушил ранее установленное ограничение, о том, что не сможет приехать, в ОВД не сообщил. Вместе с тем, характеризуется ФИО2 удовлетворительно, связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не поддерживает. Жалоб в отношении него от жителей и администрации <адрес> не поступало. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное ограничение в рамках установленного административного надзора на основании решения Называевского городского суда <адрес> в виде третьей явки в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. В удовлетворении требования в части возложения запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, суд считает необходимым отказать, так как истцом не приведено доводов и доказательств, обосновывающих применение данного вида ограничения. Совершенные ФИО2 правонарушения в апреле и декабре 2018 года, связаны с проживанием по месту жительства без регистрационного учета и неуплатой штрафа в установленный законом срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.дополнительное ограничение по установленному на основании решения Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному надзору дополнительное ограничение в виде обязательной третьей явки в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении остальной части требований, отказать. Разъяснить поднадзорному ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд <адрес>. В окончательной форме решение изготовлено 28.01.2019 на 3 стр. Судья подпись ВЕРНО Судья В.А. Шумилина Суд:Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шумилина Вера Александровна (судья) (подробнее) |