Решение № 2-912/2017 2-912/2017 ~ М-990/2017 М-990/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-912/2017Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело <...> именем Российской Федерации <...><...> <...> суд <...> в составе Судьи ФИО9 при секретаре ФИО5, с участием: истца ФИО3, представителя истца- ФИО6, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2, представителя ответчика- ФИО7, действующего на основании ордера адвоката, третьего лица ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о выделе доли, признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе доли, признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что по договору купли-продажи от <...> ее родители ФИО2 и ФИО1 приобрели домовладение, расположенное по адресу: <...>. Брак между родителями зарегистрирован в <...>. Право собственности на данное домовладение подтверждается указанным договором купли-продажи. Таким образом, данное имущество является совместным имуществом ее родителей. До <...> родители проживали в нем, до того как <...> ее мама умерла. Никаких завещаний она не оставляла. Никто после ее смерти из семьи не обращался к нотариусу для оформления наследства. После смерти мамы отец переехал жить в другое место, где и проживает в настоящее время, оставшись зарегистрированным прежнему месту жительства. Она продолжает жить в их совместном доме. Более того, после смерти матери она производила в доме неоднократный ремонт, значительно облагородив его, произвела замену газового оборудования, окон, водопровода, канализации, выполнила другие работы за свой счет и своими силами. Таким образом, она фактически приняла наследство после смерти матери, так как продолжает проживать в доме, содержит его. После смерти матери у них с отцом сложились достаточно сложные отношения, они редко общаются, близких связей не поддерживают. Недавно отец приехал и сказал, чтобы она выезжала из дома, поскольку все принадлежит ему, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд, чтобы признать за собой право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. На основании изложенного истец ФИО3 просила суд признать факт принятия наследства по смерти ее матери ФИО1, умершей <...>. Выделить супружескую долю матери из указанного домовладения и признать за ней право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <...>. В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО6 об обстоятельствах дела пояснили аналогично вышеизложенному, исковые требования полностью поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик ФИО2 и его представитель по ордеру ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признали в части признания за ней право собственности на <...> долю в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, так как указанное имущество являлось совместным имуществом супругов при жизни его супруги ФИО1 и матери истицы. Таким образом, он является собственником ? доли на указанное имущество и наследником на ? долю умершей супруги. Кроме того на ? долю наследником является его сын ФИО8, в связи с чем наследственная ? доля его супруги должна быть разделена между троими наследниками. Третье лицо- ФИО8 в судебном заседании не возражал об удовлетворении исковых требований истицы в части выдела ее доли в наследстве, а также пояснил, что он не отказывается от своей доли в наследстве после смерти матери. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно договору купли продажи жилого дома, расположенного по адресу: <...> л. Железнодорожная, 115 от <...>, собственником домовладения является ФИО2, отец истицы ФИО3 и супруг умершей ФИО1. Брак между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован <...>. ФИО1 умерла <...>, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Наследственным имуществом умершей ФИО1 является <...> доля в совместно нажитом имуществе супругов, а именно в жилом доме, расположенном по адресу: <...> л. <...> В силу ст. ст. 34, 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют дочь ФИО3 и ФИО8 Разрешая настоящий спор, суд исходил из того, что спорный жилой дом является совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1 Доля ответчика ФИО2 после смерти супруги в данном жилом доме равна ?. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. С учетом изложенного, суд исходит из того, что спорный жилой дом, приобретенный в период брака, является совместным имуществом супругов, в связи с чем приходит к выводу о том, что доли в жилом доме ФИО2 и ФИО1 признаются равными по <...> доли за каждым. Третье лицо ФИО8 является сыном умершей ФИО1, который не отказывается от своей доли в праве на наследство умершей матери. Следовательно, <...>2 доли в праве собственности на жилой дом умершей ФИО1 подлежит включению в наследственную массу и разделу между тремя наследниками первой очереди по закону, каждому из которых после выдела супружеской доли причитается по <...> Вместе с тем, судом установлено, что истица ФИО3 с момента покупки родителями спорного имущества и по настоящее время, зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, что подтверждается записями в домой книги. Таким образом, с момента смерти ее матери ФИО1 и по настоящее время истец ФИО3 проживает в указанном жилом доме, заботится о его благосостоянии, принимает меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на его содержание. Таким образом, она фактически приняла наследственное имущество. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Факт принятия истцом ФИО3 наследства после смерти ее матери ФИО1 в судебном заседании нашел подтверждение объяснениями истца, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО8, которые не отказались от причитающейся им доли наследства в наследственном имуществе, и исследованными судом письменными доказательствами, свидетельствующими о принятии истцом мер к сохранности наследственного имущества и владения этим имуществом. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о выделе доли, признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить частично. Выделить <...> супружеской доли ФИО1 из общего имущества супругов и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 <...> доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, умершей <...>. Признать за ФИО3, <...> года рождения, право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <...> край <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <...> суд. Судья <...> <...> суда ФИО10 Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Джигило Геннадий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 9 июня 2017 г. по делу № 2-912/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-912/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-912/2017 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|