Решение № 2-2967/2021 2-2967/2021~М-2379/2021 М-2379/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-2967/2021Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 2967/2021 УИД 63RS0045-01-2021-003735-49 Заочное Именем Российской Федерации 11 июня 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Бобылевой Е.В., при секретаре Полянской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2967/2021 по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец, АО "Альфа Банк" обратился в суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от 02.07.2020 г. в размере 595 673,57 руб. из которых: просроченный основной долг 571 285,02 руб., начисленные проценты 22 061,05 руб., штрафы и неустойки 2 327,50 руб. В обоснование требований истец указал, что 02.07.2020 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 598 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 598 000 руб., проценты за пользование кредитом 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 13 300 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование снежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 16.12.2020 года по 16.03.2021 года составляет 595 673, 57 руб. из которых: просроченный основной долг 571 285,02 руб., начисленные проценты 22 061,05 руб., штрафы и неустойки 2 327,50 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил ходатайство, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины не явки суду не известны. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не явившегося в суд без уважительных причин. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Судом установлено, что 02.07.2020 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными и данному соглашению был присвоен номер № №, которое заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 598 000 руб., проценты за пользование кредитом 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 13 300 руб. В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ стороны заключили соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в общих условиях по нецелевому кредиту и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования и анкеты заявления на получение кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил выдачу денежных средств ответчику в размере 598 000 рублей. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но по настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование снежными средствами не оплачивает, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая согласно расчету задолженности и справке составляет размере 595 673,57 руб., из которых: просроченный основной долг 571 285,02 руб., начисленные проценты 22 061,05 руб., штрафы и неустойки 2 327, 50 руб. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен. Таким образом, учитывая, что ответчик имеет перед истцом сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 02.07.2020 г., суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 9 156, 74 руб., также подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору № № от 02.07.2020 г.: просроченный основной долг в размере 571 285,02 руб., начисленные проценты в размере 22 061,05 руб., штрафы и неустойки в сумме 2 327,50 руб., кроме того, взыскать госпошлину в сумме 9 156,74 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021 года. Председательствующий Е.В.Бобылева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Бобылева Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|