Решение № 12-11/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 12-11/2017

Дело № 12-11/2017


Р Е Ш Е Н И Е

с. Красногорское 28 июня 2017 года

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Исламова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 , на постановление дознавателя отделения дознания ТО НД и ПР № 2 УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю ФИО2 № 36 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением дознавателя отделения дознания ТО НД и ПР № 2 УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю ФИО2 № 36 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП), назначено наказание в виде административного штрафа в сумме две тысячи рублей.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1, обратилась в Красногорский районный суд Алтайского края с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с существенными нарушениями при составлении протокола по делу об административном правонарушении.

Заявитель ФИО1, дознаватель отделения дознания ТО НД и ПР № 2 УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении жалобы.

Частью 2 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, совершенное в условиях особого противопожарного режима, с назначением наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Постановлением Администрации Алтайского края от 27.04.2017 года № 139 на территории Алтайского края с 28.04.2017 года установлен особый противопожарный режим, в период которого запрещается разведение костров на территориях поселений.

Из представленного суду дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что последняя 06.05.2017 года за территорией домовладения по адресу: <адрес>» развела костер на расстоянии менее 50 метров до частного жилого <адрес>, в <адрес>.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей с места правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанной статьи и не содержит существенных нарушений, поскольку отсутствие сведений, на которые ссылается ФИО1 в протоколе к существенным не относятся, что подтверждается разъяснениями, данными в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», где указано, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Довод заявителя о составлении протокола об административном правонарушении является надуманным, поскольку в протоколе имеется подпись ФИО1 и доказательств обратного суду не представлено.

Представленные в дело и исследованные судом в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Постановление должностного лица отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, содержится мотивированное решение по делу.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания, должностное лицо, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, в полной мере учел характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи, по делу не усматривается.

При вышеизложенных обстоятельствах, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление дознавателя отделения дознания ТО НД и ПР № 2 УНД и ПР ГУ МЧС России по Алтайскому краю ФИО2 № 36 от ДД.ММ.ГГГГ года – без изменения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии с подачей жалобы через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья: Е.Н. Исламова

.
.