Определение № 2-614/2017 2-614/2017~М-5017/2016 М-5017/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-614/2017

Дело №.

Поступило в суд 09.01.2017.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи А.А. Киевской

При секретаре А.В. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СКБ «Тяжлитмаш» о понуждении допустить к исполнению трудовых обязанностей, понуждении предоставить работу, не имеющую медицинских противопоказаний в соответствии с состоянием здоровья, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просила суд обязать ООО СКБ «Тяжлитмаш» допустить ее к исполнению трудовых обязанностей, предоставить работу, не имеющую медицинских противопоказаний в соответствии с состоянием ее здоровья, взыскать компенсацию морального вреда в размере № руб., а также судебные расходы в размере № руб.

В судебном заседании истец ФИО2 отказалась от заявленных к ООО СКБ «Тяжлитмаш» требований в полном объеме. Просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Представитель истца ФИО2 – фио в судебном заседании поддержала заявленное ФИО2 ходатайство об отказе от требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СКБ «Тяжлитмаш» фио1. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа ФИО2 от иска и прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, полагает, что производство по делу по иску ФИО2 к ООО СКБ «Тяжлитмаш» о понуждении допустить к исполнению трудовых обязанностей, понуждении предоставить работу, не имеющую медицинских противопоказаний в соответствии с состоянием здоровья, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов подлежит прекращению в связи с отказом от требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от требований истца ФИО2 к ООО СКБ «Тяжлитмаш» о понуждении допустить к исполнению трудовых обязанностей, понуждении предоставить работу, не имеющую медицинских противопоказаний в соответствии с состоянием здоровья, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ истца от требований заявлен последней добровольно.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Принять от ФИО2 отказ от иска к ООО СКБ «Тяжлитмаш» о понуждении допустить к исполнению трудовых обязанностей, понуждении предоставить работу, не имеющую медицинских противопоказаний в соответствии с состоянием здоровья, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по делу по иску ФИО2 к ООО СКБ «Тяжлитмаш» о понуждении допустить к исполнению трудовых обязанностей, понуждении предоставить работу, не имеющую медицинских противопоказаний в соответствии с состоянием здоровья, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить в связи с отказом от требований.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья - подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Судья-