Решение № 2А-377/2026 2А-377/2026~М-262/2026 М-262/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2А-377/2026




Дело №2а-377/2026

УИД: 34RS0042-01-2026-000564-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«23» апреля 2026 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Карпухиной Е.В.,

при секретаре Александровой Г.М.,

с участием прокурора Араповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток, указав, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 16 марта 2018 года ФИО1 осуждён по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09 марта 2021 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. В период неснятой и непогашенной судимости по указанному приговору ФИО1 в течение одного года был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений. На основании ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.6, ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, просят установить ФИО1 административный надзор с применением административных ограничений, поскольку после отбывания наказания им в течение одного года совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ во взаимосвязи с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 22.12.2022 года), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, извещенных судом надлежащим образом и явка которых не признавалась судом обязательной.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из положений ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от 28 мая 2017 года №102-ФЗ).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 осуждён приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 16 марта 2018 года по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.17-19).

09 марта 2021 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания, что следует из справки об освобождении от 09 марта 2021 года (л.д.11).

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает по ул.<адрес>

Из приговора Фроловского городского суда Волгоградской области от 16 марта 2018 года следует, что ФИО1 отбыл наказание за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N218-ФЗ, действующей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 16 марта 2018 года в настоящее время не погашена и не снята, срок погашения судимости наступит 09 марта 2029 года.

В период неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление ФИО1 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, за что 05 февраля 2026 года привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 20 февраля 2026 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 06 марта 2026 года был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 06 марта 2026 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.20-22, 23, 24, 25).

Согласно главе 20 КоАП РФ, совершённые правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании совокупности указанных обстоятельств, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений и преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также с учетом личности осужденного, его поведения после отбытия наказания, установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости за тяжкое преступление, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда и установить ему в период срока административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток.

Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:


исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО1, <адрес>, отбывшему наказание по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 16 марта 2018 года, административный надзор сроком на 2 года, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток;

- запрета посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Е.В.Карпухина



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Фроловский" Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

Фроловский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Карпухина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ