Решение № 2-838/2017 2-838/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-838/2017

Дело № 2-838/2017

Мотивированное
решение составлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кукарцевой Е.В.,

при секретаре Сорокиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» о расторжении кредитного договора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах Банк» о расторжении кредитного договора *** от ***, договора кредитной карты (реквизиты договора неизвестны), ссылаясь на следующее.

*** между ПАО «Росгосстрах Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор *** по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме *** руб. сроком на *** месяцев с начислением процентов за пользование кредитом из расчета *** годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в установленные договором сроки, выплатить за его пользование проценты, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору уплатить неустойку в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

Полагая, что в связи с существенным изменением финансового положения заемщика имеются основания для расторжения кредитного договора, требования о расторжении договора, направленные заемщиком в банк, оставлены кредитором без исполнения, ФИО1 обратилась в суд с рассматриваемым требованием.

Истец надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по известному суду юридическому адресу в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, *** между ФИО1 и ПАО «Росгосстрах Банк» заключен кредитный договор ***, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в размере 360000 руб.

По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом согласована сторонами в размере *** годовых (п.*** кредитного договора).

Полная стоимость кредита согласована сторонами в размере 36,04% годовых (п. 5 уведомления о полной стоимости кредита).

Указанные обстоятельства подтверждены предоставленной в материалы дела копией кредитного договора *** от ***, заключенного между ФИО1 и ПАО «Росгосстрах Банк».

В силу ст. 241 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Факт заключения договора подразумевает согласование сторонами существенных условий кредитного договора, подписание необходимых документов, обмен экземплярами кредитных договоров.

В соответствии с п.1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п.1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что доказательств в обоснование довода о наличии оснований для расторжения кредитного договора *** от *** в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца в материалы дела не предоставлено,

сведений об иных кредитных договорах, заключенных между истцом и ответчиком, лицами, участвующими в деле не предоставлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. В силу положений ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оценивая довод стороны ответчика о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права суд исходит из следующего.

В силу положений ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что с заявлениями о расторжении кредитного договора заемщик обратился к кредитору в период действия кредитного договора (***, ***), данные обращения оставлены банком без внимания, сведений об иных имевших место обращениях о расторжении кредитного договора лицами, участвующими в деле в материалы не предоставлено, исковое заявление ФИО1 поступило в суд ***, то есть в пределах трехлетнего срока давности, суд полагает возможным отклонить довод стороны ответчика о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья Е.В.Кукарцева