Постановление № 1-59/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018

Дело № 1-59\18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Рахманиной Н.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Черняховска Митряева Д.И.,

защитника адвоката Мейбуллаева Р.А.,

обвиняемого ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты> с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленном месте, в неустановленное время, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 11,55 грамма.

Далее ФИО1 продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 11,55 грамма, что является значительным размером, умышленно, без цели сбыта хранил в чердачном помещении по месту своего жительства по адресу: <адрес> момента приобретения до 10 час. 05 мин. 18 января 2018 года, пока указанное наркотическое средство не было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного сотрудниками МО МВД России «Черняховский».

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину признал, заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

Судом разъяснены обвиняемому ФИО1 основания прекращения уголовного дела в соответствии с частями первой и второй статьи 28 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Защитник ФИО1 - адвокат Мейбуллаев Р.А. поддержал ходатайство обвиняемого о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, так как он после совершения преступления активно способствовал раскрытию преступления, вину признал, раскаялся в содеянном.

Прокурор Митряев Д.И. не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, так как материалами уголовного дела подтверждают то обстоятельство, что лицо перестало быть общественно опасным.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статья 28 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном преступлении, в ходе предварительного следствия давал последовательные и правдивые показания, оказывал содействие органам предварительного расследования, чем способствовал раскрытию преступления.

Деятельное раскаяние ФИО1 выражено глубокими внутренними переживаниями, сожалением о содеянном, полным признанием своей вины, осознанием общественной опасности деяния свидетельствует о том, что он утратил опасность для общества.

С учетом оценки личности подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, общественно опасным не является, а также с учетом характера совершенного преступления, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО7 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство – сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета, массой 10,55 грамма - уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.И. Ковальчук