Определение № 2-4231/2017 2-4231/2017~М-2711/2017 М-2711/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-4231/2017

Гражданское дело № 2-4231/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф

с участием представителя ответчика ФИО1, представителя УОиП Администрации г. Сургута ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Сургута о признании права на получение жилого помещения и включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с Администрации г. Сургута о признании права на получение жилого помещения и включения в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, где просит признать его право на получение жилого помещения в качестве ребенка-сироты и ребенка оставшегося без попечения родителей, лиц из числа ребенка-сироты и ребенка, оставшегося без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений; обязать ответчика включить его в список детей-сироты и детей оставшегося без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

По вызову суда на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Принимая во внимание то, что истец дважды по вызову суда не явился, о невозможности явиться по уважительным причинам суд в известность не поставил, исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Сургута о признании права на получение жилого помещения и включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Разъяснить истцу ФИО3, что он вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин своего отсутствия.

СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ