Определение № 2А-1026/2017 2А-1026/2017~М-6291/2016 М-6291/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-1026/2017

Дело № 2а-1026/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 марта 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Старовой А.В.

с участием:

административного истца ФИО3

представителя УФССП по Новосибирской области ФИО1

представителя ОССП по Дзержинскому району ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании действия судебного пристава-исполнителя по аресту и списанию денежных средств со счета в ООО "Банк" в размере 5 000 р. на основании постановления от ... № ..., незаконными, об обязании вернуть списанные со счета в ООО "Банк" денежные средства в размере 5 000 р. в трехдневный срок с момента вынесения решения суда, о взыскании стоимости проезда в общественном транспорте в размере 100 р., стоимости отправки заказного письма в суд, а также о взыскании компенсации за незаконное удерживание денежных средств в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день от незаконно удерживаемой суммы.

Административный истец в обоснование заявленных требований указывает, что ... постановлением № ... судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа – судебного приказа о взыскании с ФИО3 в пользу ГУ МВД России по Новосибирской области денежной суммы в размере 5 000 р.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем был наложен арест на денежные средства, и произошло их списание с банковского счета ФИО3 в ООО "Банк" .

С указанными действиями административный истец не согласен, поскольку данная сумма согласно постановлению о назначении административного наказания была оплачена в установленный судом срок – ....

Административный истец указывает, что судебный пристав-исполнитель не удостоверился в том, что рассматриваемой заложенности не существует, что подтверждается передачей приложенной квитанции об оплате из ООО "Банк" мировому судье Дзержинского района г. Новосибирска, наличием информации по оплате данной суммы во всех базах ГУ МВД России, в том числе и общедоступных.

Указанные действия судебного пристава-исполнителя обжаловались вышестоящему должностному лицу в виде электронного обращения от ... № ..., ответ на которое да настоящего времени не получен.

В судебном заседании административный истец отказался от заявленных требований в полном объеме, в виду их добровольного исполнения.

Представители административных ответчиков не возражали против принятия судом отказа от административного иска.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании изложенного суд принимает отказ административного истца от иска по настоящему административному делу, поскольку приходит к выводу, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить отказ ФИО3 от административного иска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Новосибирска, производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья П.В. Панарин