Решение № 12-233/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 12-233/2019

ДЕЛО №


РЕШЕНИЕ

Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Е.Ю., рассмотрев в городе Шадринске Курганской области

12 декабря 2019 года

жалобу МП МО - город Шадринск «Водоканал» на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Шадринский» ФИО1 от 06 ноября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» ФИО1 от 06 ноября 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного с участием автомобиля Тойота Камри г.н. № ФИО2 и автомобиля УАЗ 3962 г.н. №, принадлежащего МП «Водоканал», под управлением ФИО3, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Директор МП «Водоканал» ФИО4 обратился в Шадринский районный суд с жалобой. В обоснование доводов в жалобе указал, что 25.09.2019г.инспектором ДПС ОГИБДД вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 24.10.2019г. указанное постановление отменено, возобновлено административное расследование. Считает, что в связи с отменой постановления от 25.09.2019г. срок начинает течь заново.

На основании изложенного, просил постановление отменить, вернуть дело на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На рассмотрение дела по жалобе представитель МП «Водоканал» не явился, извещены надлежащим образом.

Второй участник ДТП ФИО2 полагала законным и обоснованным вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД постановление, поскольку вина в данном ДТП ни одного из водителей в ходе проведения проверки не установлена.

Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» ФИО1 пояснил, что в ходе проведения административного расследования по данному ДТП не удалось установить вину ни одного из водителей, участников ДТП. В связи с чем, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности, им было принято решение о вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по данному основанию.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения лицо, совершившее противоправные действия... виновность лица в совершении административного правонарушения обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет два месяца.

Дорожно-транспортное происшествие произошло 05 сентября 2019г. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 05 ноября 2019г.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в процессе административного расследования по данному делу должностными лицами ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» не установлена вина в данном ДТП ни одного из водителей. Данный вывод сделан на основании оценки в качестве доказательств объяснений водителей ФИО2, ФИО3, свидетелей "ВСЛ"., "ЧЕС", схемы места ДТП. Вопрос о возобновлении производства по делу при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, возможность обсуждения вопросов о виновности лица в совершении административного правонарушения после истечения сроков давности привлечения к ответственности нормами КоАП РФ не предусмотрена. Поскольку дальнейшие процессуальные действия в рамках установления обстоятельств данного ДТП в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не допускаются, оснований для удовлетворения жалобы МП «Водоканал» и возвращении дела на новое рассмотрение не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об адми нистративных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора OB ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» ФИО1 от 06 ноября 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу МП «Водоканал» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.Ю.Шадрина