Решение № 2-796/2018 2-796/2018 ~ М-760/2018 М-760/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-796/2018

Дело №2-796/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Барыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ФИО1 согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.07.2017 № 99/2017/22545476, на праве собственности принадлежит здание, расположенное по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.11.2013 сделана запись регистрации № .... Ранее указанное здание на праве собственности принадлежало ОАО «Пензагроснаб» (...). Для снабжения электроэнергией указанного здания между ОАО «Пензаэнергосбыт» и ОАО «Пензагроснаб» был заключен договор энергоснабжения № 7326 от 24.11.2010. Для учета электроэнергии установлен прибор учета СЭТ4-1/1М № 642538. Письменный договор энергоснабжения либо купли-продажи ОАО «Пензагроснаб» истцом не заключило. Однако на объект по адресу: ул. Чаадаева, 64, через присоединенную сеть постоянно поставлялась электроэнергия. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ОАО «Пензагроснаб» прекратило деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, дата прекращения 16.01.2014. Ответчик ФИО1 о заключении договора энергоснабжения здания на ... к истцу также не обращался, однако электроэнергия по указанному адресу: поставляется, что подтверждается сведениями об объеме потребления электроэнергии по показаниям прибора учета № 642538. В период с апреля 2017 года по ноябрь 2017 года на объект по адресу: ..., была отпущена электроэнергия на сумму 352 218 руб. 48 коп. Ответчик договорные обязательства по оплате электроэнергии не исполнил, задолженность за потребленную электроэнергию в период с апреля по ноябрь 2017 года составляет 352 218 руб. 48 коп. Ответчику была направлена претензия от 02.02.2018 № 1552 об оплате потребленной электроэнергии, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за фактически потребленную электроэнергию в апреле-ноябре 2017 года в сумме 352218 руб. 48 коп.и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца ООО «ТНС энерго Пенза» ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителяистца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчикуФИО1 согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.07.2017 № 99/2017/22545476, на праве собственности принадлежит здание, расположенное по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.11.2013 сделана запись регистрации ... (л.д. 5-6).

Ранее указанное здание на праве собственности принадлежало ОАО «Пензагроснаб» (ИНН ...). Для снабжения электроэнергией здания между ОАО «Пензаэнергосбыт» и ОАО «Пензагроснаб» был заключен договор энергоснабжения № 7326 от 24.11.2010 (л.д. 8-12). Для расчета за потребленную электроэнергию установлен прибор учета СЭТ4-1/1М № 642538 (л.д. 16). Указанные обстоятельства подтверждаются также приложением № 1 к договору энергоснабжения № 7326 от 24.11.2010 (л.д. 13), актом по разграничению балансовой принадлежности и ответственности сторон (л.д. 15), актом согласования мощности и приемки измерительного комплекса от 09.11.2010 (л.д. 17).

Согласно ст. ст. 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов, иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно сведениям об объеме потребления электроэнергии за период с апреля по ноябрь 2017 года на объект по адресу: ..., была отпущена электроэнергия на сумму 352 218 руб. 48 коп. Указанное обстоятельство подтверждается расчетом суммы задолженности ФИО1 за электроснабжение за период с апреля 2017 по ноябрь 2017, в соответствии с которым остаток задолженности за указанный период составил 352 218,48 руб. (л.д. 4).

Объективных доказательств в опровержение расчетов истца, ответчиками суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было

Письменных возражений со стороны ответчика ФИО1 не поступило.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ТНС энерго Пенза» услуги по подаче электроэнергии были оказаны надлежащим образом, абонент за потребленную энергию своевременно и полностью оплату не произвел, допустив задолженность.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ООО «ТНС энерго Пенза»ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 352 218,48 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО «ТНС энерго Пенза» уплачена государственная пошлина в размере 6722,18 руб., что подтверждается платежным поручением № 4544 от 29.03.2018 (л.д. 97).

Ввиду того, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, то с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче искового заявления, в размере6722,18 руб. исходя из размера удовлетворенных требований 352 218,48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, г. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО «ТНС энерго Пенза» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать в пользу истца ООО «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>, дата регистрации 14.10.2010, ИНН <***>, адрес: <...>) с ФИО1 (...) задолженность за потребленную электроэнергию в размере352 218 (триста пятьдесят две тысячи двести восемнадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать в пользу истца ООО «ТНС энерго Пенза»с ФИО1 государственную пошлину в размере 6722 (шесть тысяч семьсот двадцать два) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2018 года.

Судья: