Решение № 2А-976/2018 2А-976/2018 ~ М-909/2018 М-909/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-976/2018

Дело №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Медведевой О.Г.,

с участием прокурора Иевлева А.А.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ... ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительной колонии №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что ФИО2 осужден приговором ... городского суда ... от 17.06.2014 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 118 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13.05.2014 окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбытия наказания – 17.06.2014, конец срока – 18.06.2018, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 29.12.2013 по 13.02.2014, с 19.03.2014 по 16.06.2014. за весь период отбывания наказания ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 48 раз, 10.05.2018 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, решением административной комиссии от 09.02.2017 поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к систематическому нарушению ПВР ИУ, склонное к совершению суицида и членовредительству. В связи с вышеизложенным административный истец просил установить административный надзор за осужденным ФИО2 сроком на 3 года и возложить на него обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, запрещение на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснив, что имеет регистрацию по месту жительства по адресу ..., где и будет проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Иевлева А.А., полагавшего, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон). Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. ст. 1, 2 Закона).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 3 названного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В ч. 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ч. 2 данной статьи Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, отбывает наказание по приговору ... городского суда ... от 17.06.2014 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 118 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13.05.2014 окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Начало срока отбытия наказания – 17.06.2014, конец срока – 18.06.2018, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 29.12.2013 по 13.02.2014, с 19.03.2014 по 16.06.2014.

10.05.2018 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, решением административной комиссии от 09.02.2017 поставлен на профилактический учет как лицо склонное к систематическому нарушению ПВР ИУ, склонное к совершению суицида и членовредительству.

При таких обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых ч. 2 ст. 3 Закона и нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 48 раз, в настоящее время два взыскания являются действующими, поощрений не имеет, 10.05.2018 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, решением административной комиссии от 09.02.2017 поставлен на профилактический учет как лицо склонное к систематическому нарушению ПВР ИУ, склонное к совершению суицида и членовредительству.

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО2 в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, характеризующих данных, обстоятельств совершения преступлений, за которые он отбывает наказание, характер и степень их общественной опасности, его поведения за весь период отбывания наказания.

На день вынесения решения по настоящему делу ФИО2 наказание за совершенное им преступление еще не отбыл.

С учетом изложенного суд полагает целесообразным установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока для погашения судимости, в виде следующих ограничений: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Суд полагает, что применение данных административных ограничений будет способствовать обеспечению индивидуального профилактического воздействия на ФИО2

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ... удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 на время действия административного надзора следующие административные ограничения:

Обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц;

Запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья подпись М.А. Ронгонен