Решение № 2-1044/2019 2-1044/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1044/2019

2-1044/19 11 сентября 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Т.В. Киреевой

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ним договор потребительского кредита. В соответствии с условиями договора, процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составляет 17% годовых, размер ежемесячного платежа - 33328 рублей. В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита, образовалась задолженность в сумме 917350 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг в сумме 776 889 рублей 02 копейки; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке -79353 рубля 67 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 45 436 рублей 12 копеек; штрафные проценты - 15 671 рубль 46 копеек. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 917 350 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 786 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом заказной корреспонденцией по месту жительства, что подтверждается почтовым отправлением, возвращенным в адрес суда по истечению срока хранения.

Согласно требованиям ст.113 ГПК РФ суд принял надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве и обеспечения их явки в судебное заседание.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено /адресату/, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился за получением судебного извещения, в силу положений ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 1341000 рублей.

В соответствии с условиями договора, процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составляет 17% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 33328 рублей.

Согласно п. 12 договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно выписки из лицевого счета заемщика №, сумма кредита была зачислена банком на счет ФИО1

Ввиду нарушения ответчиком условий договора банком в его адрес было направлено уведомление о досрочном истребовании суммы задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 917350 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг в сумме 776 889 рублей 02 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 79353 рубля 67 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке -45 436 рублей 12 копеек; штрафные проценты - 15 671 рубль 46 копеек.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена, возражений относительно суммы долга ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

При цене иска 917350 рублей 27 копеек государственная пошлина составляет 12 786 рублей 75 копеек.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления АО «ЮниКредит ФИО2» уплачена государственная пошлина в размере 12 786 рублей 75 копеек.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 786 рублей 75 копеек с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 917350 /девятисот семнадцати тысяч трехсот пятидесяти/ рублей 27 копеек, в том числе: основной долг в сумме 776 889 рублей 02 копейки; просроченные проценты - 79353 рубля 67 копеек; текущие проценты - 45 436 рублей 12 копеек; штрафные проценты - 15 671 рубль 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы в размере 12 786 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Киреева