Решение № 2А-113/2018 2А-113/2018 ~ М-94/2018 М-94/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-113/2018

Дело № 2а- 113/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томари Сахалинской области 25 мая 2018 года

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Расковаловой О. С.,

при секретаре Орловой А. Ю.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Сахалинской области (далее по тексту – МРИ ФНС России №2 по Сахалинской области) обратилась в суд с указанным административным заявлением, в котором указывает, что в соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налогах и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. На основании статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. На основании статей 69, 70 Налогового кодекса РФ о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, налогоплательщик письменно извещается требованием об уплате налога, которое направляется в его адрес не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД <адрес> на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства. Ответчику было направлено заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок ответчиком выполнена не была. Ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов с рок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения, в связи с чем административный истец обратился в судебный участок №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника. При этом задолженность по начисленным должнику транспортному налогу и пени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам <данные изъяты> рублей и пени по транспортному налогу <данные изъяты> рублей.

Также просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании указанной задолженности с ФИО1 по тем основаниям, что установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок предъявления административного искового заявления со дня отмены судебного приказа о взыскании задолженности, был пропущен в связи с исполнением обязанности МРИ ФНС России №2 по Сахалинской области, как административного истца, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, о направлении и вручении копии административного искового заявления и приложенных к нему документов административному ответчику. Из приложенных к административному иску документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекция посредством почтовой связи направила копию административного искового заявления и приложенных к нему документов. Данное отправление налогоплательщиком получено ДД.ММ.ГГГГ, почтовое уведомление возвращено адресанту ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административный истец принял меры к своевременному обращению в суд, заблаговременно направив ФИО1 копию административного искового заявления, и приложенных к нему документов, и в силу приведённых процессуальных норм не имея возможности обратиться в суд до получения сведений о вручении адресату указанной корреспонденции.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Сахалинской области, административный ответчик в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Из дела видно, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

В адрес должника МРИ ФНС России №2 по Сахалинской области 13 декабря 2016 года направлено требование № об уплате транспортного налога <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России №2 по Сахалинской области взыскана задолженность по транспортному налогу <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника ФИО1

Таким образом, с учетом положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, срок обращения с настоящим административным исковым заявлением истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление МРИ ФНС России №2 по Сахалинской области направлено в Томаринский районный суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование уважительности пропуска указанного выше срока административный истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекция посредством почтовой связи направила копию административного искового заявления и приложенных к нему документов. Данное отправление налогоплательщиком получено ДД.ММ.ГГГГ, почтовое уведомление возвращено адресанту ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административный истец принял меры к своевременному обращению в суд, заблаговременно направив ФИО1 копию административного искового заявления, и приложенных к нему документов, и в силу приведённых процессуальных норм не имея возможности обратиться в суд до получения сведений о вручении адресату указанной корреспонденции.

Суд признает уважительными указанные административным истцом причины пропуска установленного срока обращения в суд с данным административным исковым заявлением и восстанавливает его.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании части 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 363, части 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае неуплаты суммы налога в адрес налогоплательщика в установленные законом сроки направляется требование об уплате налога (статьи 69,70 Налогового кодекса РФ).

В силу статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании части 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как видно из дела, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана уплатить транспортный налог в общей сумме <данные изъяты> рубля за 12 месяцев владения транспортными средствами в году до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес должника МРИ ФНС России №2 по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате транспортного налога <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств того, что обязательство по уплате налога и пени исполнено надлежащим образом, административным ответчиком в суд не представлено.

Учитывая, что административный ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, до настоящего времени задолженность по налогам и пени не оплатил, требования административного истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче административного иска, административный истец в соответствии с подпункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с административного ответчика с зачислением в доход федерального бюджета в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Сахалинской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Сахалинской области задолженность по транспортному налогу <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые перечислить на расчетный счет № <***>, КБК 18210604012021000110, КБК 18210604012022100110, БИК 046401001, ИНН <***>, ИНН <***> (Получатель УФК РФ по Сахалинской области (Межрайонная ИФНС России №2 по Сахалинской области).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Томаринский городской округ, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

И.о. судьи О. С. Расковалова

Решение в окончательной форме составлено 30 мая 2018 года.

И.о. судьи О. С. Расковалова