Решение № 2А-546/2019 2А-546/2019~М-447/2019 М-447/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2А-546/2019Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и п. Рамонь Рамонского района 2 июля 2019 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Корыпаева Г.В., при секретаре Бурдакиной М.Н., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, его представителя ФИО3 помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседания в помещении Рамонского районного суда Воронежской области административное дело № 2а – 546/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Административный истец – ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая на то, что ФИО2 был осужден приговором Дубовского районного суда Ростовской области от 21.12.2007 по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 16.04.2013 о пересмотре приговора и смягчения наказания, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, приговор Дубовского районного суда Ростовской области от 21.12.2007 в отношении ФИО2 изменен, снижено наказание до 6 лет 2 месяцам лишение свободы. 20.06.2013 г. ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК - 15 УФСИН России по Ростовской области. ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение текущего года совершил два административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которых на него были наложены административные взыскания – 16.02.2019 в виде административного ареста на срок 5 суток; 10.04.2019 – в виде административного ареста на срок 5 суток. В этой связи административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год со следующими ограничениями: запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов до 6 часов; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы субъекта РФ, на территории которого будет проживать. В судебном заседании представитель административного истца — ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 исковые требования признали частично, указывая на то, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов до 6 часов может помешать ФИО2 осуществлять трудовую деятельность. Помощник прокурора Рамонского района Воронежской области Золотарева Ю.А. поддержала требования, заявленные ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и его представителя, помощника прокурора Рамонского района, изучив представленные материалы, суд пришёл к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 — ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В п.1 части 1 ст. 5 Закона закреплено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Пунктом 2 части 3 ст. 5 Закона предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В силу положений ч.1, ч.2 статья 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В ч. 1 ст. 8 Закона закреплено, что наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Из представленных материалов следует, что ФИО2 был осужден приговором Дубовского районного суда Ростовской области от 21.12.2007 по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 16.04.2013 о пересмотре приговора и смягчения наказания, вследствие изменения уголовного закона, имеющего обратную силу, приговор Дубовского районного суда Ростовской области от 21.12.2007 в отношении ФИО2 изменен, снижено наказание до 6 лет 2 месяцам лишение свободы. 20.06.2013 г. ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК - 15 УФСИН России по Ростовской области /л.д. 11 – 22/. Срок погашения судимости ФИО2 истекает 20.06.2021 года. Имея непогашенную судимость, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которых на него были наложены административные взыскания: наложены административные взыскания – 16.02.2019 в виде административного ареста на срок 5 суток; 10.04.2019 – в виде административного ареста на срок 5 суток /л.д. 34 – 35/. При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее административное исковое заявление ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <.......>, на срок один год. Установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов до 6 часов (с учетом графика работы); обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории Воронежской области. Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, принявший решение, в течение десяти дней со дня принятия. Судья Г.В. Корыпаев Мотивированное решение составлено 2 июля 2019 г. Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Корыпаев Геннадий Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |