Решение № 2-3155/2019 2-57/2020 2-57/2020(2-3155/2019;)~М-2884/2019 М-2884/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-3155/2019

Дело № 2-57/2020


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ТСН «Дачное» о признании действий незаконными, об обязании не чинить препятствия в праве владения и пользования земельным участком, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ТСН «Дачное» о признании незаконными отключения электроснабжения земельного участка площадью 982 квадратных метров с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, принадлежащего заявителю на праве собственности; об обязании не чинить препятствия в праве владения и пользования указанным земельным участком, а именно: обязать ТСН «Дачное» восстановить электроснабжение земельного участка за свой счёт; о запрете принимать решения об ограничении энергопотребления земельного участка истца; о взыскании 240000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного вышеуказанными противоправными действиями, и 80000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В ходе судебного разбирательства к участию в качестве третьего лица было привлечено АО «Мосэнергосбыт».

Истец ФИО4 в настоящее судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, передав полномочия своим представителям.

Из текста искового заявления, уточненных исковых заявлений и объяснений представителя истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 23 декабря 2019 года и в настоящем судебном заседании, объяснения представителя истца ФИО5, данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 23 декабря 2019 года, объяснения представителя истца ФИО2, данного в настоящем судебном заседании, видно, что ФИО4 с 03 сентября 2002 года является собственником земельного участка для садоводства ТСН «Дачное», назначение: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 982 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. 01 июня 2011 года между истцом и ОАО «Мосэнергосбыт» заключен прямой договор на энергоснабжение и техническое обслуживание приборов учета электроэнергии. Председателем ТСН «Дачное» Л. в отсутствие истца было произведено незаконное отключение земельного участка истца от электроснабжения, при этом никакого акта составлено не было, никаких обоснований истцу не предоставлено. Считает действия председателя ТСН незаконными и нарушающими его права, так как ТСН не является энергоснабжающей организацией и не имеет права самовольно отключать электроэнергию по своему усмотрению, тем более, что истец не имеет задолженности по электроэнергии, не заключал с ТСН никаких договоров, имеет индивидуальный договор на электроснабжение непосредственно с энергоснабжающей организацией, по которому не имеет задолженности. Уведомлений о неудовлетворительном состоянии своих энергопринимающих объектов истец не получал, а Председатель ТСН не является лицом, уполномоченным выдавать такие уведомления или производить отключение абонента от электроснабжения. Таким образом, истец считает, что отключение его садового участка от электроснабжения Председателем ТСН незаконно. Для ознакомления с документами ТСН для того, чтобы узнать причины отключения своего садового участка от электроснабжения, истцом 27 августа 2019 года в адрес Председателя ТСН «Дачное» была подана претензия с требованиями о предоставлении документов ТСН, восстановлении электроснабжения своего садового участка. Однако, до настоящего времени ответа не последовало, все обращения истца Председателем ТСН игнорируются. Истец также считает, что своими незаконными действиями Председатель ТСН причинил ему моральный вред, выразившийся в том, что истец не имеет возможности продолжительное время пользоваться своим имуществом, не может нормально отдохнуть на своем садовом участке, кроме этого, Председатель ТСН выставляет истца перед другими членами ТСН «злостным неплательщиком и т.п.», морально выживает его, ставит в неловкое положение, в связи с этим, истец чувствует себя незаслуженно оскорбленным. Моральный вред истцом оценивается в размере 240000 рублей. Истцом также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 80000 рублей, которые должны быть возмещены ему ответчиком и которые подтверждаются Договором на оказание юридических услуг № 2407201901/Б от 24 июля 2019 года и приходным кассовым чеком от 24 июля 2019 года. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представитель ответчика ТСН «Дачное» ФИО3 в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 23 декабря 2019 года и в настоящем судебном заседании возражал против исковых требований, поддержал письменные возражения, из которых усматривается, что ФИО4 является собственником земельного участка <номер> с кадастровым <номер>, расположенного в границах территории ТСН «Дачное». Общим собранием членов ТСН «Дачное» от 20.04.2019 установлено, что оплата электроэнергии осуществляется ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным. Оплата перечисляется на банковский счёт ТСН «Дачное». Согласно ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд...» № 217-ФЗ, нормами которого регулируется деятельность ТСН «Дачное» в настоящее время, лица, ведущие садоводство в границах территории товарищества без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание и содержание имущества общего пользования в порядке, установленном для членов товарищества. Суммарный размер такой платы устанавливается в размере, равном суммарному размеру целевых и членских взносов члена товарищества. Таким образом, являясь собственником земельного участка на территории ТСН «Дачное» и получая электроэнергию через электрохозяйство ТСН «Дачное», ФИО4 обязан оплачивать электроэнергию, потреблённую при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования ТСН «Дачное», включая потери электрической энергии, возникающие в объектах электросетевого хозяйства ТСН «Дачное». ФИО4 нарушает свою обязанность по оплате электроэнергии (в том числе, технологических потерь электроэнергии) и на момент отключения 15.07.2019, согласно выписке из журналов учёта электроэнергии за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 по участку <номер>, имеет перед ТСН «Дачное» задолженность в размере 2209 рублей 23 копеек. ФИО4 является правообладателем земельного участка на территории ТСН «Дачное», соответственно, в силу положений ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд...» имеет право пользования общим имуществом товарищества, в том числе, электросетями товарищества, но также несёт бремя содержания общего имущества товарищества, в виде установленной товариществом платы за пользование общим имуществом такого товарищества. Земельный участок ФИО4 фактически подключен к электросетям ТСН «Дачное». 28.05.2019, 27.06.2019, 02.07.2019 ТСН «Дачное» направляло ФИО4 уведомления о введении режима ограничения потребления электроэнергии с указанием основания такого ограничения, величины задолженности и даты, с которой будет ограничена и полностью прекращена подача электроэнергии. Данное уведомление было направлено от лица ТСН «Дачное» на почтовый адрес ФИО4 Согласно уведомлению при непогашении ФИО4 задолженности до 10.06.2019 (позднее - до 10.07.2019) ограничение потребления электроэнергии производится с 15.07.2019. Согласно информации, полученной с сайта Почты России, отправленные уведомления получены адресатом соответственно 30.05.2019, 11.07.2019, 05.07.2019. Однако никаких мер по погашению имеющейся задолженности ФИО4 не предпринял. Согласно п.6 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя, не имеющего в отношении этих устройств акта согласования технологической или аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления. 15.07.2019 земельный участок ФИО4 по решению правления товарищества от 11.07.2019 был отключен от электроэнергии, о чём Правлением ТСН «Дачное» был составлен соответствующий акт от 15.07.2019. Имея задолженность по оплате потреблённой электроэнергии и не предпринимая мер по погашению накопившейся задолженности, истец был надлежащим образом уведомлен ТСН «Дачное» о введении ограничения режима потребления электроэнергии, однако задолженность так и не погасил. Прав истца при введении режима ограничения потребления электроэнергии не нарушено, поскольку ТСН «Дачное» действовало полностью на законных основаниях, являясь инициатором введении режима ограничения потребления электроэнергии в соответствии с Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012.

Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; исковые требования считает правомерными.

Согласно копий свидетельства о государственной регистрации права от 03.09.2002, выписки из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 982 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенного по <адрес>, является ФИО4 (л.д. 24, 25-26).

ПАО «Мосэнергобыт» письмом от 10 апреля 2019года информировал ТСН «Дачное» по вопросу заключения договоров энергоснабжения непосредственно с садоводами, а не с объединениями садоводов (л.д. 12-14)

В материалы дела представлен расчет задолженности ФИО4 перед ТСН «Дачное» по оплате за технологические потери в сетях, части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих ТСН «Дачное» (л.д. 15-23, 41-49).

01 июня 2011 между ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ФИО4 (Клиент) был заключен договор № 484/11868443/2, по которому МЭС обязуется оказывать Клиенту услуги по замене и техническому обслуживанию прибора учета электроэнергии, согласно выбранному Клиентом пакету услуг (л.д. 36-39, 40).

Из копий акта ТСН «Дачное» от 15.07.2019 года, направленного в адрес ФИО4, протокола Правления ТСН «Дачное» от 11.07.2019 усматривается, что в присутствии членов Правления был отключен счетчик № 07606508 на участке истца путем снятия проводов с линии 0,4 ТСН «Дачное», в связи с тем, что до настоящего момента должник ФИО4 не погасил задолженность. Данное решение было принято на заседании Правления ТСН «Дачное» 11.07.2019 (л.д. 52, 67, 68).

Постановлением и.о. дознавателя УУП и ПДН ОП «Пущинский» от 29.07.2019 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО4 по факту отключения электроснабжения дачного дома за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.330ч.1 УК РФ, так как действиями председателя ТСН «Дачное» по отключению электроэнергии не причинен существенный вред семье заявителя (л.д. 54)

Из копии письма АО «Мосэнергосбыт» в адрес ФИО4 от 31.07.2019 усматривается, что АО «Мосэнергосбыт» было направлено письмо, составленное с учетом требований действующего законодательства, в адрес ТСН «Дачное» об обеспечении со стороны ТСН «Дачное» возможности получения ФИО4 электрической энергии (л.д. 55, 56).

Истцом в материалы дела представлена копия счета за электроэнергию за октябрь 2019 года в обоснование доводов об оплате за электроэнергию в АО «Мосэнергосбыт» (л.д. 57).

ТСН «Дачное» неоднократно направляло в адрес истца ФИО4 уведомления с предложением в добровольном порядке погасить задолженность (л.д. 69-70, 71-86).

24.07.2019 между ООО «Единый Правовой Департамент» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг № 2407201901/Б, предметом которого является: правовой анализ ситуации, консультирование; представление интересов заказчика в суде первой инстанции по вопросу ограничения электричества в ТСН представителем; жалоба в прокуратуру по вопросу ограничения прав; письмо в Правительство Москвы. Согласно п. 3 договора стоимость оказания юридических услуг составляет 80000 рублей; оплата по договору произведена в полном объёме (л.д. 27, 87).

Ответчиком представлена копия Реестра банковских документов за май 2019 г. – декабрь 2019 г., в котором перечислены платежные документы, в соответствии с которыми ФИО4 производились выплаты в ТСН «Дачное» за 2019 год (л.д. 104).

Из копии справки ТСН «Дачное» усматривается, что ФИО4 имеет задолженность перед ТСН «Дачное» по уплате с апреля 2019 года по декабрь 2019 года 6806 рублей 56 копеек, пени 408 рублей 39 копеек по электричеству, с января 2020 года – 10000 рублей, пени 1500 рублей по уплате целевых взносов (л.д. 105).

Из копии справки ТСН «Дачное» усматривается, что на момент отключения от электрической сети ТСН «Дачное» показания прибора учета ФИО4 - день (Т1) 73574, ночь (Т2) 62324 (л.д. 106).

Согласно копий справки, договора № 31 от 17.12.1998 на строительство внешнего энергоснабжения с/т «Дачное», паспорта воздушной линии электропередачи, договора энергоснабжения № 90069410 от 22.11.2006 с приложением, дополнительного соглашения от 05.09.2011, электрические сети ТСН «Дачное» (опоры и линии передачи эл.энергии) принадлежат ТСН «Дачное» и учтены на балансе. Сети введены в эксплуатацию в июле 1999 года (л.д. 107, 108-109, 110-112, 113-127, 128, 129-131).

Ответчиком в обоснование возражений представлены копии платежных документов об оплате ТСН «Дачное» в АО «Мосэнергосбыт» за электроэнергию (л.д. 132-149).

17.05.2019 АО «Мосэнергосбыт» направило в адрес ТСН «Дачное» информационное письмо о том, что по состоянию на 15.05.2019 по договору с АО «Мосэнергосбыт» № 90069410 не поступила оплата за электроэнергию (мощность) на сумму 100418 рублей 53 копейки. В случае несоблюдения сроков оплаты потребленной энергии, АО «Мосэнергосбыт» оставляет за собой право ввести ограничение подачи электрической энергии (л.д. 151).

В материалы дела представлены копии писем АО «Мосэнергосбыт» в адрес ТСН «Дачное», из которых усматривается, что в АО «Мосэнергосбыт» заключен договор от 01.06.2011 г. № 11868443 с ФИО4, энергопринимающие устройства которого расположены по <адрес>. Поскольку энергопринимающие устройства ФИО4 имеют опосредованное присоединение к объектам электросетевого хозяйства ТСН «Дачное», то сообщает, что в соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. В связи с изложенным просят обеспечить возможность получения ФИО4 электрической энергии с учетом приведенных положений законодательства (л.д. 154-159).

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Согласно абз.8 п.4 ст.16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Согласно ст.18 указанного Федерального закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

На основании ст.19 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право, в частности, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения (ч.1 п.8)

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (ч.2 п.6); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением (ч.2 п.9); участвовать в общих собраниях членов такого объединения (ч.2 п.10); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (ч.2 п.11).

Согласно ст. 21 Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, следующие вопросы: прием в члены такого объединения и исключение из его членов (ч.1п.2); принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (ч.1 п.10); установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения (ч.1 п.11); утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении (ч.1 п.12); утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката (ч.1 п.14).

Кроме того, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с положениями ст. 22 данного Федерального закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. Решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.

К компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в частности, относятся: практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); оперативное руководство текущей деятельностью такого объединения; составление приходно-расходных смет и отчетов такого объединения, представление их на утверждение общего собрания его членов (собрания уполномоченных); распоряжение материальными и нематериальными активами такого объединения в пределах, необходимых для обеспечения его текущей деятельности; организация учета и отчетности такого объединения, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов; совершение от имени такого объединения сделок; рассмотрение заявлений членов такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

В соответствии со ст.546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст.523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу положений ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

2. Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

В соответствии с положениями п.4 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003года №35-ФЗ в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения. Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. В случае нарушения сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному законному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

При установлении факта ненадлежащего присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики гарантирующий поставщик имеет право ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии такими устройствами или объектами, а их собственник или иной законный владелец обязан оплатить гарантирующему поставщику стоимость потребленной до момента ввода ограничения электрической энергии и иные связанные с потреблением электрической энергии расходы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства истец ФИО4 с 03 сентября 2002 года является собственником земельного участка площадью 982 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. 01 июня 2011 года между истцом и ОАО «Мосэнергосбыт» заключен прямой договор на энергоснабжение и техническое обслуживание приборов учета электроэнергии. 15 июля 2019 года администрацией ТСН «Дачное» в отсутствие истца и членов его семьи было произведено отключение земельного участка истца от электроснабжения. В качестве основания к отключению указано на наличие задолженности по оплате членских взносов, потребляемой электроэнергии, часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования ТСН «Дачное», части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства ТСН. Данное отключение не было согласовано с поставщиком электроэнергии ПАО «Мосэнергосбыт».

Таким образом, системный анализ положений вышеуказанных норм и установленные фактические обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что администрация ответчика не вправе была самостоятельно решать вопрос об ограничении энергопотребления земельного участка истца путём отключения от системы энергоснабжения, не являясь поставщиком электроснабжения и не согласовывая данный вопрос с соответствующим поставщиком, в данном случае с ПАО «Мосэнергосбыт». Вопрос же наличия какой-либо из вышеперечисленной задолженности не является предметом настоящего судебного разбирательства и может быть разрешён ответчиком путём подачи в суд соответствующего заявления.

Согласно п.45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В соответствии с п. 47 вышеуказанного Постановления, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

В силу же положений ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд), а в соответствии со ст.12 ГК РФ одними из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; а также присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного, ответчик обязан за свой счёт выполнить работы по восстановлению электроснабжения земельного участка истца.

Вместе с тем, не подлежит удовлетворению исковое требование о признании действий ответчика по отключению электроснабжения земельного участка истца незаконными, так как в соответствии с действующим законодательством требование о незаконности действий и обязании устранить допущенное нарушение может рассматриваться самостоятельно только по делам, возникающим из публичных правоотношений согласно положений Кодекса Административного судопроизводства РФ, а в данном случае незаконность (по мнению истца) действий ответчика ТСН «Дачное» может рассматриваться лишь в качестве основания для удовлетворении или не удовлетворения иных заявленных исковых требований, связанных с защитой вещных прав собственника.

Не подлежит также удовлетворению исковое требование в части запрета ответчику ТСН «Дачное» принимать решения об ограничении энергопотребления земельного участка истца ФИО4, так как неправомерные действия ответчика, связанные с заявленными требованиями, должны быть чётко установлены, а не основаны на предположениях о возможном недобросовестном поведении ответчика в будущем.

Не подлежит удовлетворению исковое требование о возмещении морального вреда, поскольку в данном случае нарушены права истца имущественного характера, а не личные неимущественные права истца и не другие принадлежащие ему нематериальные блага – согласно ст.151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 15000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание степень сложности данного дела, количество судебных заседаний, в которых участвовали представители (три) и отсутствие юридических познаний у истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате госпошлины. Если иск удовлетворен частично, то данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.9, 10, 304 ГК РФ, Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", ст.ст.98, 100 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ответчика ТСН «Дачное» за свой счёт восстановить электроснабжение земельного участка площадью 982 квадратных метров с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, принадлежащего истцу ФИО4 на праве собственности.

В удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика ТСН «Дачное» по отключению электроснабжения вышеуказанного земельного участка истца ФИО4; о запрете ответчику ТСН «Дачное» принимать решения об ограничении энергопотребления земельного участка истца ФИО4; о взыскании денежной компенсации морального вреда - отказать.

Взыскать с ответчика ТСН «Дачное» в пользу истца ФИО4 15000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя; 300 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 15300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2020 года.