Решение № 12-146/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 12-146/2018

Каменский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


06 июня 2018 года г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Карлов М.М., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» от 07.05.2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» от 07.05.2018 года в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указывает на то, что он не допускал нарушения требований Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 уточнил требование - просил изменить обжалуемое постановление, а именно исключить из него утверждение о нарушении им пунктов 1.3,1.5, 8.1,8.2,8.4 ПДД РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к выводу об изменении постановления.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

07 мая 2018 г. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном постановлении, в нарушение указанных выше требований закона, содержится утверждение о нарушении ФИО1 пунктов 1.3,1.5, 8.1,8.2,8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, то есть, фактически решен вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» от 07 мая 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: исключить из постановления утверждение о том, что «действия водителя ФИО1 в рассматриваемой дорожной ситуации не соответствовали требованиям пунктов 8.1,8.2,8.4 ПДД РФ. Причем данные несоответствия, с технической точки зрения, находились в причинной связи и фактом ДТП».

В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Карлов М.М.



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карлов М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ