Решение № 2-330/2017 2-330/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-330/2017

№ 2-330


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Первомайск Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ильина В. В., с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, при секретаре Бирюковой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 21.12.2016 г. умер её брат ФИО2, фактически принявший наследство после смерти отца. Её отцу, ФИО1 на основании Решения исполнительного комитета Первомайского районного Совета депутатов трудящихся № № от 27.06.1991 г. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти её брата ФИО2 наследниками 2-й очереди являются она, ФИО5 В, В. и ФИО5, наследников 1-й очереди не имеется. Наследство фактически приняла она, так как распорядилась документами и вещами умершего брата, смотрела за оставшимся по наследству домом и огородом по адресу: <адрес> В настоящее время она желает оформить право собственности на жилой дом. Поэтому просит установить факт принятия наследства после смерти брата ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. р. право собственности в порядке наследования на одноэтажный бревенчатый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

Ответчики ФИО5 и ФИО5 в судебное заседание представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО3 признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования истца законны.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО5 и ФИО5 в судебное заседание представили письменные заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО3 признают в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен между сторонами в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. р. право собственности в порядке наследования на одноэтажный бревенчатый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> с инв. №<данные изъяты> литера <данные изъяты> общ. пл. <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд Нижегородской области.

Судья В. В. Ильин