Постановление № 5-571/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-571/2024Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-571/2024 УИД 25RS0002-01-2024-002728-42 12 апреля 2024 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Шамлова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Шернийозова Мухиддина Иломиддина угли, дата года рождения, уроженца Республики <...>, паспорт №, выдан дата МИД Узбекистана, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, дата в 11 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен факт уклонения гражданина Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от исполнения административного наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, которое было назначено 12.12.2022 Фрунзенский районным судом г. Владивостока за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", п. 6 ст. 32.10 Федерального закона № 195 от 30.12.2001. В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении правонарушения признал. В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Судом установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 угли укоренился от исполнения административного наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, которое было назначено 12.12.2022 Фрунзенский районным судом г. Владивостока за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", п. 6 ст. 32.10 Федерального закона № 195 от 30.12.2001. Факт совершения инкриминируемого ФИО1 угли административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании и подтверждается, совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом сотрудника полиции, постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 угли полностью доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Судом установлены смягчающие ответственность обстоятельств – признание вины; отягчающие ответственность обстоятельства судом признаны нахождение длительный срок на территории Российской Федерации без документов подтверждающие пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.. При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает необходимым подвергнуть указанного иностранного гражданина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан. На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья гражданина Шернийозова Мухиддина Иломиддина угли, дата года рождения, уроженца Республики <...>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам получателя банка: Банк получателя дальневосточный ГУ Банка России г. Владивосток, кор./сч: Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам получателя банка: Банк получателя дальневосточный ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, КПП 253801001, ИНН <***>, ОКТМО 05701000, получатель: УФК по Приморскому краю (ОП №4 «Фрунзенский» по г.Владивостоку), л/с <***>, р/сч получателя 03100643000000012000 в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, кор. счет 40102810545370000012, КБК 18811601181019000140, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Л. Шамлова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Шамлова Александра Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |