Решение № 2А-132/2026 2А-132/2026~М-66/2026 М-66/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2А-132/2026

68RS0008-01-2026-000136-55

Дело №2а-132/2026


Решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года р.п.Знаменка

ФИО2 районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Рудневой С.В.,

при секретаре Ломеевой М.И.,

с участием помощника прокурора Знаменского района Тамбовской области Жилкина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МОМВД России «ФИО2» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МОМВД России «ФИО2» в лице начальника ФИО4 обратился в ФИО2 районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями:

- являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- не покидать место жительства в период с 23:00 до 06:00 каждых суток, если данное пребывание не связано с работой;

- не выезжать за пределы муниципального образования, избранного для места проживания или пребывания без разрешения контролирующего органа;

- запретить посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью и братом, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> характеризуется посредственно, жалоб от жителей села и соседей не поступало.

ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно:

- являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00 каждых суток, если данное пребывание не связано с работой.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 административное исковое заявление поддержал по основаниям и доводам, изложенным в нем. Просил суд удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно обязать его являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00 каждых суток, если данное пребывание не связано с работой.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Помощник прокурора Жилкин И.И. в своем заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав, представленные суду материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст.2, ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в пункте 22 сказано, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Котовского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.30, п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями:

- являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- не покидать место жительства в период с 23:00 до 06:00 каждых суток, если данное пребывание не связано с работой;

- не выезжать за пределы муниципального образования, избранного для места проживания или пребывания без разрешения контролирующего органа;

- запретить посещения баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

На основании вышеуказанного решения суда ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

В настоящее время осужденный состоит на учете в МОМВД России «ФИО2».

ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью и братом, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> характеризуется посредственно, жалоб от жителей села и соседей не поступало.

Вместе с тем, ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- постановлением врио заместителя начальника полиции ( по охране общественного порядка) МО МВД России «ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

-постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток;

-постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток;

-постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток;

-постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за нарушение от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Постановления ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 за период установленного ему Знаменским районным судом административного надзора совершил пять административных правонарушения против порядка управления.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характеризующегося неоднократным совершением административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «ФИО2» и дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений ограничением в виде обязанности являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00 каждых суток, если данное пребывание не связано с работой.

Дополнение ранее установленных ФИО1 административных ограничений устанавливается для усиления контроля за его поведением со стороны органов внутренних дел, предупреждения совершения им правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «ФИО2» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно:

- являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00 каждых суток, если данное пребывание не связано с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы или представления через ФИО2 районный суд Тамбовской области.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 года

Судья С.В.Руднева