Постановление № 5-383/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-383/2017




№ 5-383\2017\Б


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 24 мая 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП, в отношении ФИО1 Х.А.О., <данные изъяты>, не стоящего на регистрационном учете и не имеющего регистрации, суд –

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 Х.А.О., являясь гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации на законных основаниях. В период с 13.06.2016 года по 04 апреля 2017 года суммарное пребывание на территории РФ составило 236 дней. По истечении срока пребывания на территории Российской Федерации, начиная с 19.09.2016 года, на территории Российской Федерации находился незаконно, нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.

24 мая 2017 года в 09 часов 00 минут, сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, при проверке документов по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 Х.А.О. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, по истечении разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 Х.А.О. признал факт совершения административного правонарушения и пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации на законных основаниях. По истечению разрешенного срока пребывания, территорию Российской Федерации не покинул. Готов выехать за пределы Российской Федерации за свой счет, имеет на руках билет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, копией паспорта иностранного гражданина, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копиями миграционной карты, объяснениями и не оспаривается в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Х.А.О. по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об АП - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 Х.А.О., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Х.А.О. суд учитывает признание вины, обязательство самостоятельно покинуть территорию РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Х.А.О. судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, цель пребывания в РФ, суд считает, что наказание ФИО1 Х.А.О. должно быть назначено в виде штрафа, в пределах санкции ст. 18.8 ч. 1.1 КРФ об АП с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что ФИО1 Х.А.О. готов покинуть территорию Российской Федерации за свой счет, имеет денежные средства и билет, на основании ч. 6 ст.3.10 Кодекса РФ об АП, административное выдворение за пределы РФ осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 Х.А.О., <данные изъяты>, не стоящего на регистрационном учете и не имеющего регистрации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( двух тысяч пятисот ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.6 ст.3.10 КРФ об АП административное выдворение ФИО1 Х.А.О. осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления, в соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КРФ об АП возложить на сотрудников ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области.

Административный штраф подлежит оплате: УФК по Ростовской области ( ГУМВД России по Ростовской области) ИНН <***> КПП 616401001 р\с <***> Отделение Ростов г. Ростова-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60701000 КБК 188116 40000016020140 УИН 18811619990082335600 (наименование платежа - административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Каримов Х.А.о. (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ