Решение № 2-606/2024 2-606/2024(2-6610/2023;)~М-4659/2023 2-6610/2023 М-4659/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-606/2024

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2024 г. г. Владикавказ

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре Куловой И.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 69 069,74 руб. и судебных расходов в размере 2 272,09 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 16.08.2018г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-11427513600) на сумму 60 605,19 руб. под 17,9% годовых.

По условиям договора истец свои обязательства выполнил в полном объеме, Заемщик распорядился предоставленными ему денежными средствами. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем, за период с 27.08.2019г. по 08.09.2023г. образовалась задолженность по кредитной карте в размере 69 069,74 руб., из которых: просроченный основной долг - 60 605,19 руб. и просроченные проценты – 8 464,55 руб.

30.07.2020г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карты, который впоследствии был отменен определением суда.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-11427513600) в размере 60.605,19 руб. и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2.272,09 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще уведомлен. В своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению. Извещение, направленное по месту жительства ответчика, указанному при получении кредита, возвращено с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор о предоставлении кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-11427513600) с лимитом кредитования 60.605,19 руб.

Процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,9% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу условий кредитного договора и ст.ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.

Из расчета задолженности заемщика за период с 27.08.2019г. по 08.09.2023г. (включительно) образовалась задолженность в размере 69.069,74 руб., из которых: 60.605,19 руб. – просроченный основной долг, 8.464.55 руб. – просроченные проценты.

Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать расторжения кредитного договора, возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.272,09 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного в <адрес>, 60, <адрес> пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-11427513600) за период с 27.08.2019г. по 08.09.2023г. в размере – 69069 (шестьдесят девять тысяч шестьдесят девять) рублей 74 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 2272 (две тысячи двести семьдесят два) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме

Судья Бесолова М.Т.