Решение № 2-4830/2021 2-4830/2021~М-2737/2021 М-2737/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-4830/2021

<данные изъяты>

Дело № 2-4830/2021

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при секретаре Макаренко Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» БАНК) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 19 ноября 2019 года, по состоянию на 09 апреля 2021 года, в размере 770225 руб. 98 коп., из которых: 675390 руб. 18 коп. – сумма основного долга, 94835 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходов по уплате госпошлины 16902 руб., почтовых расходов в размере 176 руб. 74 коп. Требования по иску мотивированы тем, что 19 ноября 2019 года между ФИО1 и ПАО «АК БАРС» БАНК заключен кредитный договор, истец предоставил ответчику кредит в размере 751215 руб. на срок 36 месяцев под 16,4 % годовых, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в заявленном истцом размере, сославшись на тяжелое материальное положение ответчика, а также на завышенный размер процентов по кредитному договору, представили свой расчет задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика и ее представителя, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 19 ноября 2019 года между ФИО1 и ПАО «АК БАРС» БАНК заключен кредитный договор, банк предоставил ответчику кредит в размере 751215 руб. на срок 36 месяцев под 16,4 % годовых (л.д. 17, 18, 19-21).

Факт получения ФИО1 денежных средств в указанном размере подтверждается банковским ордером (л.д. 28-29).

07 июля 2020 года между ФИО1 и ПАО «АК БАРС» БАНК было заключено соглашение об изменении условий кредитования, в соответствии с которым окончательный срок возврата кредита установлен до 18 марта 2023 года включительно, изменен порядок возврата кредита: в течение периода с 08 июля 2020 года по 15 октября 2020 года заемщик погашает кредит путем внесения ежемесячных платежей в следующем размере и в сроки до 08 июля 2020 года проценты в размере 189 рублей 79 копеек, в течение срока возврата кредита, оставшегося после окончания периода, указанного выше, погашение кредита, процентов за пользование кредитом, неисполненных до настоящего момента обязательств заемщика по возврату основного долга по кредиту, оплате процентов за пользование кредитом, начисленных до настоящего времени, производится в порядке, определенном разделом 5 Общих условий, а также разделом 6 Индивидуальных условий договора, со следующими особенностями: размер ежемесячного аннуитетного платежа 28500 руб. (л.д. 22, 23).

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность, по состоянию на 09 апреля 2021 года, в размере 770225 руб. 98 коп., из которых: 675390 руб. 18 коп. – сумма основного долга, 94835 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитом (л.д. 24-26).

Расчёт задолженности по кредитному договору, по состоянию 09 апреля 2021 года, проверен судом, представляется законным и обоснованным, как согласующийся с приведенными выше нормами материального права, условиями кредитного договора с учетом дополнительного соглашения от 07 июля 2020 года.

Представленный ответчиком график платежей с учетом внесения ей денежных средств, не может быть принят судом во внимание, поскольку составлен без учета дополнительного соглашения от 07 июля 2020 года, из которого видно, что размер основного долга по состоянию на 08 июля 2020 года составляет 675390 руб. 18 коп.

Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, судебная коллегия приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию с ФИО1

Утверждения ФИО1 о том, что банком установлен высокий процент по договору, суд находит несостоятельными.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Установление высокого процента за пользование суммой кредита нельзя признать злоупотреблением правом, поскольку размер процентной ставки по договору был согласован сторонами. Снижение договорных процентов, нормами действующего законодательства или же условиями настоящего договора не предусмотрено.

Ссылки ответчика на ее тяжелое финансовое положение, не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие у заемщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим законодательством или условиями кредитного договора в качестве основания, освобождающего его от обязанности своевременно исполнять принятые на себя перед банком обязательства и не препятствует взысканию причитающихся банку сумм.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16902 руб., а также почтовые расходы в размере 176 руб. 74 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 19 ноября 2019 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 19 ноября 2019 года, по состоянию на 09 апреля 2021 года, в размере 770225 руб. 98 коп., из которых: 675390 руб. 18 коп. – сумма основного долга, 94835 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 16902 руб., почтовые расходы в размере 176 руб. 74 коп.

Производить ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) начисление процентов по кредитному договору <***> от 19 ноября 2019 года на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 675390 руб. 18 коп., исходя из ставки в размере 16,4 % годовых, с учетом его фактического погашения, начиная с 10 апреля 2021 года по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья К.С. Бухаринова

<данные изъяты>