Постановление № 5-501/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-501/2020

Дело № 5-501/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2020 г. с. Верхние Татышлы

Судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан Гафурьянова Г.Р., с участием привлекаемого лица ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Начальник полиции ОМВД России по Татышлинскому району передал в Балтачевский межрайонный суд протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по Татышлинскому району ФИО1, для принятия решения в отношении ФИО4 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, находясь в нетрезвом состоянии в помещении приемного покоя ГБУЗ <адрес> ЦРБ, выражая явное неуважение к обществу кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ не признал, указав, что в приемном покое просил снять швы, однако ему не оказывали медицинскую помощь. В этой связи он сам вызвал сотрудников полиции. Не кричал, руками не размахивал, нецензурной бранью не выражался. Содержание объяснений ФИО5 и ФИО6 не соответствуют действительности. В последующем его направили в рентген кабинет, однако к этому времени сотрудники полиции одели на него наручники и увезли в отделение МВД по Татышлинскому району РБ.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля УУП ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ было получено телефонное сообщение об обращении ФИО4 с просьбой о том, что его не принимают в приемном покое в больнице. По приезду совместно с УПП ФИО2 они обнаружили, что ФИО4 находится в нетрезвом состоянии и мешает медицинским работникам оказывать неотложную помощь тяжелобольной женщине <данные изъяты>. ФИО7 бегал по коридору, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на их просьбы не мешать работе медиков подождать не реагировал.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, судья приходит к следующему:

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: рапортом ОД ОМВД России по Татышлинскому району ФИО3, Рапортом УУП ОМВД России по Татышлинскому району ФИО1, объяснениями ФИО5, ФИО6, подтверждающих факт нахождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в помещении приемного покоя в состоянии алкогольного опьянения и выражающегося нецензурной бранью, протоколом об административном правонарушении.

Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, у судьи не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Доводы ФИО4 об отсутствии вины ничем не подтверждены, являются способом защиты с целью уйти от ответственности.

Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ доказанной и с учетом непризнания ФИО4 вины, неоднократности привлечения последнего ДД.ММ.ГГГГг. к административной ответственности по ст. 20.21 и 19.13 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде 3 суток административного ареста, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Сведений о том, что ФИО4 относится к лицам, в отношении которых не может быть установлен административный арест, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд (псп. <адрес>) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Г.Р. Гафурьянова