Решение № 2А-2906/2021 2А-2906/2021~М-2373/2021 М-2373/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-2906/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 20 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Хижаева А.Ю.,

при секретаре Лоза А.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО6, действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2906/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению ФССП России по Адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Адрес ФИО2 о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Октябрьского районного суда Адрес с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскано ........ руб. и государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

На основании исполнительного листа ФС № судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства с ФИО1 не были взысканы денежные средства. 21.09.2020 ФИО4 подал заявление об окончании исполнительного производства. 22.09.2020 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю.

Должник не выплатил денежные средства в течение 5 рабочих дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем судебный пристав-исполнитель 11.09.2020 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ........ рублей, то есть, 7% от суммы задолженности.

Решением Октябрьского районного суда Адрес исполнительский сбор был уменьшен до ........ рублей, однако, такую сумму должник не может выплатить единовременно. В рамках исполнительного производства в отношении должника приняты ограничительные меры в виде ареста счетов и имущества должника, что блокирует работу должника как лица, являющегося индивидуальным предпринимателем, что ведет к тому, что должник не может рассчитаться с существующим долгом перед административным ответчиком.

Административный истец просил суд предоставить рассрочку по уплате исполнительского сбора сроком до 31.12.2022 по следующим основаниям: в рамках исполнительного производства с должника не были взысканы денежные средства; должник находится в тяжелом материальном положении, является студентом, живет на иждивении у родителей; должник заключила договор займа с ФИО8 30.05.2021 на ........ рублей, денежные средства должник начнет получать с 01.09.2021 по 31.12.2022.

Административный истец просил суд предоставить рассрочку уплаты исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству № от 11.09.2020 на срок до 31.12.2022, с уплатой с 01.09.2021 по 70 000 рублей в месяц, до 31.11.2022 и 23 944,39 рублей в срок до 25.12.2022.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика УФССП России по Адрес, административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Адрес ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 11, 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 09.08.2018 года с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскано 19 555 331,72 рубля.

На основании исполнительного листа ФС № от 12.03.2019 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.03.2019 года в отношении ФИО1

Постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В установленный срок требование, содержащееся в исполнительном документе, должником не исполнено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 25.09.2020 года исполнительное производство №-ИП от 18.03.2019 окончено.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22.03.2021 исполнительский сбор, установленный постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП по ИО ИП УФССП России по Адрес от 11.09.2020 года по исполнительному производству № в размере ........ рублей, уменьшен на одну четверть, до суммы ........ рублей.

Согласно справке от 11.02.2021 ФИО1 является студенткой 3 курса Высшей школы современных социальных наук (факультет) МГУ.

30.05.2021 между ИП ФИО1 и ИП ФИО5 заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа.

Сумма займа составляет 1 023 944,39 рублей. Денежные средства предоставляются для оплаты заемщиком задолженности по уплате исполнительского сбора по исполнительному производству № от 11.09.2020.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно частям 1, 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с частями 6, 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, принимая во внимание имущественное положение должника ФИО1, заключение ею договора займа для погашения задолженности по исполнительскому сбору, суд в соответствии с положениями ч. 7 ст. 112 Федерального закона считает возможным удовлетворить требования административного истца и предоставить рассрочку уплаты исполнительского сбора на срок до 25.12.2022, с уплатой с 01.09.2021 по 30.11.2022 по 70 000 рублей в месяц и с 01.12.2022 по 25.12.2022 – 23 944,39 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования ФИО1 к Управлению ФССП России по Адрес о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора – удовлетворить.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству № от 11.09.2020 на срок до 25.12.2022, с уплатой с 01.09.2021 по 30.11.2022 по 70 000 руб. в месяц и с 01.12.2022 по 25.12.2022 - 23 944,39 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 03 августа 2021 г.

Судья: Хижаев А.Ю.