Решение № 2-6664/2017 2-6664/2017~М-3983/2017 М-3983/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-6664/2017

Дело № 2-6664/2017 года
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 03 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А.

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указав, что она, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, о чём отдел записи актов гражданского состояния Советского <адрес> выдал свидетельство о рождении II-ЯО № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При оформлении свидетельства о рождении была допущена ошибка в написании её имени вместо «ФИО7» записали «ФИО6». ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2 и ФИО3 заключили брак, о чём отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес> Волгограда выдано свидетельство о заключение брака I-РК №, после брака жене присвоена фамилия «ФИО10». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переименовала имя и отчество на «ФИО1», о чём отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес> выдано свидетельство о переименовании имени II-РК №. В свидетельстве её сына ФИО5 в графе мать указана она, как «ФИО2». Просит суд установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо - Отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес> Волгограда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ. Суду представил заявление о рассмотрении дела без их участия. В порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание заинтересованное лицо - Отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес> Волгограда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ. Суду представил заявление о рассмотрении дела без их участия. В порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Заслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

По делу установлено.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, о чём отдел записи актов гражданского состояния Советского <адрес> выдал свидетельство о рождении II-ЯО № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При оформлении свидетельства о рождении была допущена ошибка в написании её имени вместо «ФИО7» записали «ФИО6».

ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО2 и ФИО3 заключили брак, о чём отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес> Волгограда выдано свидетельство о заключение брака I-РК №, после брака жене присвоена фамилия «ФИО10».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переименовала имя и отчество на «ФИО1», о чём отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес> выдано свидетельство о переименовании имени II-РК №.

В свидетельстве ФИО5 в графе мать указана «ФИО2».

Факт о том, что ФИО7 и ФИО6 является одним и тем же лицом, подтверждается свидетелями ФИО3 и ФИО5, допрошенными в судебном заседании, подтвердившими указанный факт.

Таким образом, судом установлено несовпадение имени ФИО7 в свидетельстве о рождении.

Поскольку устранение допущенных ошибок во внесудебном порядке не представляется возможным, а также учитывая, что сомнений в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом, не имеется, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: текст решения составлен с учетом выходных дней 10 апреля 2017 года.

Судья: З.К.Музраев