Решение № 2-2662/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-2662/2025

Дело № 2-2662/2025

УИД № 67RS0027-01-2025-000096-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи: Селезеневой И.В.,

при секретаре: Модиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 - наследнику умершего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследнику умершего ФИО2 ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному карте, указав в обоснование исковых требований, что 26.01.2024 между ФИО2 (Клиент) и Банком заключен договор кредитной карты <***> (далее - Договор), составными частями которого являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее -Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящее из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее – Общие условия).

Указанный Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом, моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

На дату направления в суд настоящего иска задолженность Клиента перед Банком составляет 18 932,50 руб., из которых:

- сумма основного долга 18 265,02 руб.- просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 667,48 руб. – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем, Банк просит взыскать указанную кредитную задолженность с наследника ФИО2, а также 4000 руб. в счет уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не оспаривал пояснив, что является наследником умершего ФИО2 приходящегося ему отцом. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти он вступил в наследство на долю в жилом помещении, стоимость которой превышает кредитную задолженность.

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В ходе судебного заседания было установлено, что 26.01.2024 ФИО2 обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (Индивидуальные условия). Заемщик был ознакомлен с Условиями и Тарифами. Между банком и заёмщиком был заключен договор кредитной карты <***>.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, максимальный лимит задолженности – 1000 000 рублей. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п.1, п.2); отражена процентная ставка по договору (п.4). Размер минимального платежа – не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей (п.6).

Согласно Тарифного плана ТП 21.1, лимит задолженности до 1000 000 рублей. Процентная ставка по договору: на покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции-0 % годовых. Комиссия за снятие наличных при невыполении условий беспроцентного периода – 24,9 %. Плата за дополнительные услуги: оповещение об операциях – 59 рублей в месяц, страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц. Минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

Заемщиком получена банковская карта.

Согласно выписке по счету заемщика ФИО2, расчета задолженности по кредитному договору <***>, расходные операции по кредитной карте начали осуществляться с 23.01.2024. С указанной даты образовалась задолженность по карте. На дату ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по карте составила 18 932,50 рублей.

В связи с образованием задолженности по договору, АО «ТБанк» направил в адрес заемщика заключительный счет, в котором проинформировал последнего об истребовании всей суммы задолженности.

В настоящее время задолженность по договору кредитной карты не погашена.

Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ).

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2024 заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № 170249670002400106003 от 12.09.2024 Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области (том 1 л.д.174).

В результате неисполнения обязательств по договору кредитной карты образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с указанным иском к наследнику умершего заемщика.

Размер задолженности заемщика ФИО2 по договору кредитной карты <***>, согласно прилагаемого расчета, составил 18 932,50 руб., из которых:

- сумма основного долга 18 265,02 руб.- просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 667,48 руб. – просроченные проценты.

В настоящее время задолженность по договору карты не погашена.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 25.02.2025 к нотариусу Шумячского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его отца обратился ФИО1

На основании указанного заявления нотариусом Шумячского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты ФИО4 заведено наследственное дело № 11/2025, из которого следует, что ФИО1 является сыном заемщика ФИО2, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении ответчика II-МП № №, выданном 31.07.1989.

Иные наследники отсутствуют, в права наследования не вступали, соответствующей информации в наследственном деле не имеется.

28.04.2025 года нотариусом Шумячского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты ФИО3 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 в виде 9/20 долей в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> ( том № 1л.д.219).

Принятие вышеуказанного наследства ответчиком ФИО1 после смерти его отца ФИО2 ответчиком не оспаривается.

Родственные отношения наследника с умершим заемщиком подтверждены исследованными материалами дела.

Доказательств, опровергающих факт принятия наследства, ответчиком суду не представлено.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Принимая во внимание, что смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно ФИО1, как наследник принявший наследство становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Стоимость унаследованной доли превышает размер кредитной задолженности, что в судебном заседании подтвердил и ответчик ФИО1

Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору в размере 18 932,50 рублей, со стоимостью наследственного имущества, принятого ФИО2 в виде 9/20 долей жилого помещения, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают стоимость оставшегося после его смерти наследственного имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей подтверждается платежным поручением АО «ТБанк» № 8482 от 14.04.2025. В связи с этим взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (7710140679, ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты от 26.01.2024 <***> в общей сумме 18 932,50 руб., из которых сумма основного долга 18 265,02 руб., сумма процентов 667,48 руб. а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.В. Селезенева

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2025 года.