Решение № 2-545/2019 2-545/2019~М-541/2019 М-541/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-545/2019

Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ю.П. Баева,

при секретаре Е. Жук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области, ОАО «Очкино» о признании права собственности на квартиру в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением о признании за ней права собственности на квартиру в жилом доме.

В обоснование заявления истец указывает, что в <дата> от колхоза <......> Чистоозерного района Новосибирской области им была предоставлена квартира в жилом доме, общей площадью – <......> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, где они проживают до настоящего времени. На основании решения колхоза <......> от <дата> им был выдан ордер № на вселение в данную квартиру. За квартиру плату они вносили в колхоз.

В связи с реорганизацией колхоза документы на данную квартиру были утеряны, поэтому она не была передана в администрацию р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области, хотя две соседние квартиры № и № были переданы по акту в администрацию р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области и квартиры приватизированы жильцами.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Поэтому нарушаются ее законные права на приватизацию недвижимости.

ФИО2, ФИО3, ФИО4 от приватизации отказываются в ее пользу.

Просит признать право собственности за ней, ФИО1, на квартиру № по <адрес>, общей площадью <......> кв.м.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области - ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором сообщил, что с заявленными требованиями согласен и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Очкино» Чистоозерного района Новосибирской области ФИО6, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором сообщил, что с заявленными требованиями согласен и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица: ФИО4, ФИО3, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых указали, что просят дело рассмотреть в их отсутствие, от приватизации квартиры отказываются в пользу ФИО1 Последствия отказа им разъяснены.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом исследованы материалы гражданского дела:

Согласно технического паспорта, выданного <дата>, квартира № жилого дома № по <адрес> имеет общую площадь – <......> кв. м.;

На основании ордера № решением колхоза <......> Чистоозерного района Новосибирской области от <дата> ФИО2 предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

Согласно справке, выданной <дата> ОАО «Очкино», квартира, расположенная по адресу: <адрес> на балансе предприятия ОАО «Очкино» не числится;

Согласно справке, выданной <дата> администрацией р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области, квартира, расположенная по адресу: <адрес> не состоит на балансе муниципального образования;

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от <дата>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, запрашиваемые сведения о квартире в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>, не могут быть предоставлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что квартира № жилого дома № по <адрес> не зарегистрирована в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области. По этой причине ФИО1 не может реализовать свое право на приватизацию жилья, в котором она проживает с <дата> на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на квартиру № жилого дома № по <адрес>, имеющую общую площадь – <......> кв. м.

Право собственности на жилое помещение подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев